Codigo Penal Unico
Por Enrique Peña Nieto
Un solo código Penal para México.
El código Penal único es una de las propuestas que nuestro actual presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto. Esta consiste en tener un único código penal y un único código de procedimientos penales para todo el país. No parece existir razones validas para que lo que es considerado comodelito en una entidad federativa no lo sea en la entidad vecina. Tampoco se entiende por que motivo una conducta delictiva puede merecer una pena de 10 años en un estado y 40 años en otro: ¿será que la vida, la integridad física o el patrimonio de las personas merecen una mayor protección dependiendo del lugar en el que se encuentren? Por lo que se hace a la unificación de los códigos deprocedimientos penales, la idea que propone el Pacto por México para unificarlos es también encomiable y puede resultar estratégica en un momento de profundo cambio en nuestro sistema de justicia penal. Nos encontramos a muy pocos años de que entre en funcionamiento, en todo el país, el nuevo sistema de juicio orales, con procedimientos acusatorio plenamente “transparentes” y dotados de una series de reglasque los harán mucho mas modernos y eficientes.
“A veces la delincuencia, que no reconoce fronteras, emigra de un lado a otro porque también saben ellos qué es lo que puede ocurrir en cuanto a la penalidad en un sitio o en otro, por lo que creo que sería un gran logro de los mexicanos poder homologar y ponernos de acuerdo en cuanto a procedimientos y sanciones, y sería en beneficio de laciudadanía, no del Estado de México, sino de todo el país”, aseguró Peña Nieto.
Raúl Guillén López, doctor en Derecho, explicó en una analogía sobre el funcionamiento del Código Penal Único que propone Enrique Peña Nieto, si lo imaginamos como un partido de fútbol, los legisladores acrecentarían la portería para que el Ministerio Público meta la pelota, porque la ciudadanía requiere resultados en lainvestigación. Estoy de acuerdo con el solo en ese punto señalado ya que también dice que no seria justo aplicar penas mas severas en ciudades que son tranquilas, eso para mi no tiene relevancia.
Desde que fue dado a conocer el planteamiento de unificar las leyes penales y aplicarlas surgieron unas dudas. Por ejemplo, que va a pasar con el aborto, ya que en el DF esta despenalizado pero no enotras entidades. Que va a pasar con los delitos que son más importantes en las regiones rurales, aunque para los que habitamos en las ciudades no (en el caso del “abigeato”, que castiga el robo de ganado). Y que va a pasar con las reglas que se aplican hacia su interior los pueblos y comunidades indígenas, con base en la autonomía que les reconoce la Constitución para que se rijan por sus usos ocostumbres.
Una de las realidades en México es la mayor movilidad de los mexicanos por razones de trabajo, seguridad o personales deciden cambiar su domicilio de un estado a otro. Los robos de casas, la falta de oportunidades para la educación, los fraudes, el homicidio, bueno para ser mas concretos los narcotraficantes, los cartel que es a como se les conoce al grupo de narcotraficantes, lasbalacera, atentados, y todo ese tipo de cosas.
Y el Derecho tiene la finalidad de procurar el bien en la sociedad, el bien “común temporal” el derecho surgió debido a estas necesidades, entonces donde quedo el Derecho en este país, han hecho con el Derecho lo que mas les conviene a nuestros representantes. Pero bueno eso ya lo sabemos todos.
Ventajas:
Homologar los elementos de tipo penal en todo elterritorio de la República Mexicana. De tal manera que no existen ninguna entidad federativa que tenga diferente la definición y los elementos que definen el tipo penal de la conducta ilícita.
Se pretende con esta unificación darle al Estado mexicano una capacidad de homogenizar la conducta ilícita que consolide en la conciencia social del ciudadano lo que en cualquier parte, sin importar en...
Regístrate para leer el documento completo.