codigo penal




DERECHON DE LA INTEGRACION

1 CAPITULO: DERECHO COMUNITARIO Y DERECHO DE LA INTEGRACION
DERECHO COMUNITARIO: FUNDAMENTALMENNTE EN EL MUNDO EXISTEN ESTAS DOS CORRIENTES , LA CORRIENTE DEL DERECHO COMUNITARIO SE BASA Y SE FUNDAMENTA EXCLUSIVAMENTE EN LA SUPRANACIONALIDAD QUE NO ES OTRA COSA EN EL DERECHO COMUNITARIO QUE BUSCAR ATRAVEZ DE LOS PROCESOS DE INTEGRACION LOS ELEMENTOS COMUNESDE LOS ACUERDOS SEAN ESTOS TRATADOS , PROTOCOLOS , CONVENIOS QUE LO IMPORTANTE EN ESTAS PARTES COMUNES SON NORMAS QUE LUEGO TIENEN QUE PRECISAMENTE EL CARÁCTER DE NORMA COMUNITARIA Y QUE ESTAS NORMAS COMUNITARIAS SON ENTREGADOS A ORGANOS FACILITADORES DEL SISTEMANA DE INTEGRACION DIFERENTES DE LOS ESTADOS PERO QUE DINAMIZAN LOS SISTEMAS DE INTEGRACION Y OBJETIVOS QUE SE TRAZAN Y MATERIALIZACION ENLOS ORGANOS DE INTEGRACION ENTONCES AQUELLOS ORGANOS FACILITADORES SUPRANACIONALES QUE OBEDECEN A LOS OBJETIVOS DE INTEGRACION TIENE QUE NECESARIAMENTE TENER LA POTESTAD Y AUTONOMIA PARA CUMPLIR ESAS PARTES NORMATIVAS COMUNITARIAS EN DONDE DEFINITIVAMENTE PASAN LA ESFERA NACIONAL DE ESA SESION QUE CADA UNO DE LOS ESTADOS REALIZA SOBRENA Y VOLUNTARIAMENTE PRECISAMENTE DE SUS POTESTADES Y ESASPARTES SEDIDAS LIBRE Y SOBERANAMENTE PASAN A SER PARTE DEL DERECHO COMUNITARIO Y ESOS ORGANOS FACILIATADORES QUE SON SUPRANACIONALES TIENEN LA CAPACIDAD Y AUTONOMIA DE PODER EJERCER EL CUMPLIMIENTO Y E LOS DEBERES CUANDO NO LOS HICIEREN SOBRE LOS PAISES CUANDO NO LO HICIEREN ESTE BASICAMENTE EL CONTEXTO DEL DERECHO COMUNITARIO Y ASI MISMO EXISTEN PROCESOS DE INTEGRACION QUE NO LLEGAN AL GRADO DESUPRANACIONALIDAD POR CONFLICTOS AVECES TEORICOS , ECONOMICOS Y AVECES POLITICOS ENTONCES QUIEREN AVANZAR CON PROCESOS MAS LENTOS QUE NO SEAN TAN EFICACES NI TAN FUERTES COMO LOS SUPRANACIONALES ENTONCES A ESO LE LLAMAMOS PROCESOS DE INTEGRACION O DE DERECHO DE LA INTEGRACION Y ESTOS PROCESOS DAN NORMAS DE CARÁCTER INTERGUBERNAMENTAL EN DONDE ESAS NORMAS NO NECESARIAMENTE PASAN A REGIR EN LOS PAISESINTERNOS SI NO QUE REQUIEREN QUE SE HOMOLOGUE O REQUIEREN QUE SE INTERNALICEN Y PENETREN EN CADA UNO DE LOS ESTADOS NACIONALES ENTONES LAS NORMAS NO ENTRAN DIRECTAMENTE EN EL CONTEXTO COMUNITARIO SI NO REQUIEREN ESA PREVIA HOMOLOGACION ESTO HACE QUE ESTOS PROCESOS SEAN UN POCO MAS DEBILES Y OBVIAMENTE SUS ORGANOS FACILITADORES NO TIENEN EL CARÁCTER SUPRANACIONAL PERO EN DEFINITIVA ESTOS DOS MARCOSDEL DERECHO EL DERECHO COMUNITARIO Y EL DERECHO DE LA INTEGRACION PERMITEN AVANZAR PROCESOS QUE EN DEFINITIVA SIENDO MEDIOS LOS JURIDICOS NO SOS LOS FINES ,LOS FINES DE LA INTEGRACION SON EL HOMBRE , SON LOS CIUDADANOS , LOS SERES HUMANOS QUE REQUIEREN UN MAYOR BIENESTAR POR QUE FUNDAMENTALMENTE LOS PUEBLOS ORGANIZADOS ATRAVEZ DE LAS ORGANIZACIONES COMUNITARIAS BUSCAN FUNDAMENTALMENTE ARTICULARLAS POTENCIALIDADES EN BUSCA DE MEJOR BIENESTAR Y SATIFACCION DE QUIENES TIENEN O INTEGRAN EN ESTE CASO LOS ORGANOS COMUNITARIOS .EL DERECHO COMUNITARIO ES UN ORDENAMIENTO JURIDICO QUE SE INTEGRA EN EL SISTEMA JURIDICO DE LOS ESTADOS MIEMBROS , QUE SE IMPONE A SUS ORGANOS JURISDICCIONALES , QUE TIENE SU ORIGEN EN UNA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIAS DE LOS ESTADOS A FAVOR DE LA COMUNIDAD Y CUYOSDESTINATARIO SON TANTO LOS ESTADOS MIEMBROS COMO LOS PARTICULARES ESTE DERECHO CONSTITUYE UN NUEVO ORDENAMIENTO JURIDICO QUE SE DIFERENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL EN DOS PUNTOS IMPORTANTES EN PRIMER LUGAR EL DERECHO INTERNACIONAL CLASICO ES UN DERECHO DE COOPERACION MIENTAS QUE EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO ES UN DERECHO DE INTEGRACION . ADEMAS, EL DERECHO INTERNACIONAL ES BASICAMENTE UN DERECHO DECARÁCTER CONVENCIONAL, MIENTRAS QUE EL DERECHO COMUNITARIO AUNQUE TIENE ORIGEN EN LOS TRATADOS FUNDACIONALES ES DESARROLLADO ATRAVEZ DE LA ACTIVIDAD NORMATIVA DE SUS INSTITUCIONES QUE EJERCEN UNA VERDADERA POTESTAD LEGISLATIVA QUE DA LUGAR AL DERECHO COMUNITARIO DERIVADO. LA RELACION ENTRE EL DERECHO COMUNITARIO Y LOS ORDENAMIENTOS INTERNOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS SE FUNDAMENTA ESCENCIALMENTE EN...