codigo penal

LA TENTATIVA EN EL CÓDIGO PENAL
PARA EL DISTRITO FEDERAL, UNA NUEVA
PROPUESTA
Miguel Ángel MANCERA ESPINOSA *
SUMARIO : I. Introducción. II. La tentativa en el proyecto de
Código Penal del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. III. Conclusiones. IV. Bibliografía.

I. INTRODUCCIÓN
Antes de comenzar con el análisis de la figura jurídica a que alude el título de este trabajo,quisiera agradecer de manera muy cumplida la inmerecida invitación que amablemente me formuló la doctora Olga Islas de
González Mariscal para participar en estas Segundas Jornadas sobre Justicia Penal. De igual forma, permítaseme hacer extensivo mi agradecimiento al doctor Sergio García Ramírez. Debo decir que es para mí un
verdadero honor que se me permita intervenir en un evento de laimportancia y trascendencia de éste, al lado de estudiosos del derecho penal.
En este breve ensayo se ofrece un punto de vista respecto del tipo de
tentativa que presentó el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México en su proyecto de Código Penal.
Para abordar la figura jurídica de la tentativa, es conveniente recordar
que ésta se ubica en la etapa externa deliter criminis, y que concretamente requiere de una actividad que supere la preparación del delito, es decir,
alcanzar lo que se conoce como etapa de ejecución, la cual, a lo largo del
desarrollo de la tentativa, se ha constituido como la exigencia mínima
para advertir la relevancia penal y alcanzar así la justificación del acto de
* Abogado postulante, profesor por oposición de derecho penalen la UNAM, profesor titular
de maestría y especialización del INACIPE.

115

116

MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA

intervención del Estado en cumplimiento del principio de legalidad, y de
los subprincipios de mínima intervención y de fragmentación. 1
II. L A TENTATIVA EN EL PROYECTO DE CÓDIGO
PENAL DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
JURÍDICAS DE LA UNAM
1. Los motivos
El proyecto deCódigo Penal del Instituto, en cuanto al tema de la tentativa, expone la siguiente motivación:
Al definir la tentativa se tomaron en consideración los puntos fundamentales que la definen: a) la exteriorización de la conducta, b) la puesta en peligro del bien jurídico y c) la no consumación por causas ajenas a la voluntad del agente.
Se regulan, asimismo, el desistimiento y el arrepentimientoactivo y
eficaz, figuras que reconocen las más modernas legislaciones.2

2. El concepto de tentativa propuesto
En el proyecto que nos ocupa, la definición de tentativa está prevista
en el Capítulo II, artículo 13, y es la siguiente:
‘‘Artículo 13. Existe tentativa punible cuando la intención se exterioriza ejecutando la actividad que debería de producir el delito u omitiendo la
que debería deevitarlo si, por causas ajenas a la voluntad del agente, no
hay consumación pero se pone en peligro el bien jurídico’’.
Si el agente desiste espontáneamente de la ejecución o impide la consumación del delito, no se impondrá sanción alguna, pero si la acción o la
omisión ejecutadas constituyen por sí mismas algún delito distinto, se
aplicará la pena o medida de seguridad correspondiente.
Podemosdecir que la definición propuesta, cumple con los elementos
propios del tipo de tentativa,3 así como con la idea generalizada que existe en la doctrina respecto a dicha figura, es decir, el entenderla como una
resolución de voluntad exteriorizada mediante actos ejecutivos encamina1
2
3

Véase Claus, Roxin, Derecho Penal. Parte General, t. I, Madrid, Civitas, 1997, pp. 44 y ss.
Tomado de laexposición de motivos.
Entendido como tipo complejo según Mir Puig, Cerezo Mir y Antolisei.

LA TENTATIVA EN EL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL

117

da hacia la producción de un resultado específico, cuando éste no llega
por causas ajenas a la voluntad del activo. Un buen número de penalistas
de diversos países, como por ejemplo Muñoz Conde, en España, quien
sostiene que la...