Codigo Penal

Actualizaciones de la Ley 906 de 2004

Nota:
Los textos en el archivo corresponden a la publicación del Diario
Oficial 45.658 que contiene las correcciones de las erratas del
decreto 2270 de 2004.
La ley ha tenido las siguientes modificaciones que deben tenerse
en cuenta en el momento de efectuar la lectura del archivo
1. Ley 937 de 2004 (diciembre 30)
por la cual se adiciona el artículo 38 de laLey 906 de 2004
Artículo 1°. El artículo 38 de la Ley 906 de 2004 tendrá un
parágrafo segundo del siguiente tenor:
Parágrafo 2°. Los jueces penales del circuito y penales municipales
conocerán y decretarán la extinción de la sanción penal por
prescripción en los procesos de su competencia.
2. Las siguientes sentencias de la Corte Constitucional han
resuelto sobre la exequiblilidad de algunosartículos demandados.
C-452-05
RESUELVE
DECLARAR EXEQUIBLE
la expresión “de 35 años”
contenida en el numeral 2º del artículo 8º de la Ley 909 de 2004.
C-480-05
RESUELVE
Declararse INHIBIDA para adoptar una decisión de mérito dentro
del proceso de la referencia.
C-504-05
RESUELVE
Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad
de la expresión “podrán adelantarse en cualquier momento”,01/07/05

1 of 5

Actualizaciones de la Ley 906 de 2004

contenida en el artículo 157 de la Ley 906 de 2004, “por la cual se
expide el Código de Procedimiento Penal”.
C-590-06 Según boletín de prensa
Decisión
Declarar inexequible la expresión “ni acción” que hace parte del
artículo 185 de la Ley 906 de 2004.
C-591-05 Según boletín de prensa
Decisión
Declarar exequible por el cargo analizado, laexpresión “Sin
embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en este
código, podrá tenerse como prueba la producida o incorporada de
forma anticipada durante la audiencia ante el juez de control de
garantías”, del artículo 16 de la Ley 906 de 2004.
Declarar exequibles el numeral 2) del artículo 154 de la Ley 906
de 2004 que dice “La práctica de una prueba anticipada” y el
artículo 284de la misma normatividad, por el cargo analizado.
Declarar exequible el inciso segundo del artículo 20 de la Ley 906
de 2004 que dice “El superior no podrá agravar la situación del
apelante único”, por el cargo analizado.
Declarar exequible la expresión “Se exceptúan los delitos
cometidos por los miembros de la Fuerza Pública en servicio
activo y en relación con el mismo servicio” del artículo 30de la
Ley 906 de 2004, por el cargo analizado.
Declarar exequible el parágrafo primero del artículo 39 de la Ley
906 de 2004, por el cargo analizado, en el entendido que se refiere
a los casos previstos en el numeral 4 del artículo 235 de la
Constitución.
Declararse inhibida para pronunciarse en relación con la expresión
“si prosperare el impedimento o la recusación, continuará
conociendo de laactuación el vicefiscal general de la nación”, del
artículo 58 de la Ley 906 de 2004, por inepta demanda.
01/07/05

2 of 5

Actualizaciones de la Ley 906 de 2004

Declarar inexequibles
las expresiones “mediante orden
sucintamente motivada”, “Si la causal se presentare antes de
formularse la imputación, el fiscal será competente para
decretarla y ordenar como consecuencia el archivo de laactuación”, ambas del inciso primero del artículo 78 de la Ley
906 de 2004; “a partir de la formulación de la imputación” del
inciso segundo de la misma disposición y “a partir de la
formulación de la imputación el fiscal” del artículo 331 de la Ley
906 de 2004.
Declarar exequible la expresión “La extinción de la acción penal
producirá efectos de cosa juzgada” del artículo 80 de la Ley 906
de 2004, por elcargo analizado.
Declarar exequibles el artículo 127 de la Ley 906 de 2004 y la
expresión “Si el indiciado, habiendo sido citado en los términos
ordenados por este código, sin causa justificada así sea
sumariamente, no compareciere a la audiencia, esta se realizará
con el defensor que haya designado para su representación” del
artículo 291 de la Ley 906 de 2004, por el cargo analizado, de...