codigo procesal civil comentado

ARTÍCULO 228.- FINES DE LA PRUEBA.

A través de los medios de prueba las partes acreditan las afirmaciones de hecho alegadas que sean controvertidas, convencen al juez o tribunal de la verdad o certeza de un hecho, o lo verifican como ciertos a los efectos del proceso.

Concordancias:
Artículo 82 de la Constitución de la República; 5, 11, 59, 251, del CPC.

Comentario:
1.- La pruebacomo esencia del proceso.
La esencia del proceso es la prueba. El juez, por definición imparcial y solo sujeto al imperio de la ley, debe de juzgar conforme a lo alegado y probado por las partes dentro del proceso; y, por ello, la prueba, como actividad dirigida a despejar la incógnita sobre los hechos controvertidos, se convierte en el núcleo del proceso y en su objeto básico.
No obstante, debede significarse que el concepto de la prueba y el desarrollo de la actividad probatoria no tienen sólo un alcance procesal, sino que tiene una manifiesta dimensión constitucional y de derecho fundamental. Por ello, procede hacer hincapié en la conexión del derecho a la prueba con el derecho a la tutela judicial efectiva, cuyo alcance incluye las cuestiones relativas a la prueba, y con el derechode defensa del que es inseparable. Ha sido justamente esa indisoluble conexión la que ha permitido afirmar que el contenido esencial del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes se integra por el poder jurídico que se atribuye a quien interviene como litigante en un proceso de provocar la actividad procesal necesaria para lograr la convicción del órgano judicial sobre la existencia oinexistencia de los hechos relevantes para la decisión del conflicto objeto del proceso.
En consecuencia, el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes constituye un derecho fundamental, inseparable del derecho de defensa, que se reconoce y garantiza a todos los que son parte en un proceso judicial, de tal manera, que el derecho a la prueba y su realización con plenas garantías decontradicción, inmediación, concentración oralidad y de igualdad de armas entre los litigantes esta indisolublemente unido al derecho de defensa y al derecho a la tutela efectiva como manifestaciones esenciales del fundamental derecho del acceso a la justicia.
Accionando el derecho de defensa las partes en un juicio, en igualdad de oportunidades, pueden formular sus alegaciones de hecho y de derecho,utilizando los medios de prueba pertinentes, dirigidos a convencer al Juez o Tribunal, sobre la veracidad y exactitud de los mismos, siempre regidos por los procedimientos judiciales.
Las partes son iguales en el proceso, teniendo los mismos derechos, obligaciones, cargas y oportunidades, en función de la posición procesal que ocupen. El órgano jurisdiccional está obligado a preservar la igualdadde las partes en el proceso y a evitar toda discriminación contra o entre ellas por razones de sexo, raza, religión, idioma, o condición social, política, económica o de otra índole.
Es a través de la fase probatoria que se establece la exactitud de un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama, si los hechos no están fijados (hechos controvertidos), se precisará la prueba parapoder obtener la aplicación de la ley que se persigue. Ello no es más que la aplicación del principio de aportación de parte, y en base a ésta se dictará una resolución judicial fundada en los hechos alegados y probados por las partes en los momentos fijados por este Código.
Podemos denominar “prueba” a aquella actividad procesal de parte encaminada a producir en el Juez o Tribunal el conocimiento yconvencimiento acerca de la verdad o falta de verdad de una alegación de hecho, propia o ajena. La falta de prueba o la prueba inexacta no obliga al juez pues son las partes las llamadas a probar su derecho.

2.- Rasgos definidores el derecho a la prueba.

Los rasgos caracterizadores del Derecho fundamental a la prueba, como parte esencial del derecho de defensa y de su protección...