Codigos, imagen, Cultura
Páginas: 5 (1175 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
CÓDIGOS, IMAGEN Y CULTURA
Código
Conjunto cerrado de elementos: código lingüístico.
Schnaith: Cuerpo o conjunto de reglas que rigen competencias o funciones culturales.
Son condicionantes, modos de ver, de representar y de interpretar.
Los códigos visuales no poseen límites definidos, no son de carácter excesivamente cerrado.
Las imágenes son unidades complejas que permiten hastacierto punto su segmentación en unidades menores. La imagen de carácter analógico es una reproducción de lo real, una imitación.
La comunicación humana
Implica la transmisión de información, a través de un estímulo que impacta en alguno de los sentidos.
Estos estímulos se asocian con las ideas a través de un código.
La comunicación se logra siempre que se comparta el código.
Las convencionessociales tienden a naturalizarse y asumirse como el modo correcto y natural de hacer las cosas.
Este carácter imperativo produce transformaciones y cuestionamientos sobre las normas que rigen la comunicación visual.
La percepción de la realidad presupone la ausencia de retórica.
Los objetos son percibidos no como mensaje.
La percepción depende del contexto.
El modo de mirar natural y elcomunicacional se interrelacionan de manera compleja.
El espacio representado
Presupone la descomposición de la percepción de la realidad que la resignifica.
Toda representación expresa la forma de percibir, de representar, interpretar de cada cultura.
La producción de una imagen implica un encuentro entre la visión real del entorno y una visión codificada que selecciona rasgos de los objetos ylos ubica en una superficie plana.
Los 3 planos de la comunicación visual
La comunicación visual implica 3 factores indisociables, el ver, el representar (hacer visible), y el interpretar (el saber).
El diseñador interpreta, ve y representa, para que su representación sea vista e interpretada.
La cultura visual es el entramado de códigos que regulan los comportamientos físicos y mentalesfrente a lo visible.
Dentro de la cultura visual hay tres planos de codificación: perceptual, representativo y cognitivo. Están vinculados entre sí.
Códigos de la percepción
Schnait: “No hay experiencia sensible natural. Determinada forma de representar supone determinada forma de percibir.”
Toda experiencia se inserta en un marco ya configurado por la cultura a la que pertenece cada individuo.El objeto de la percepción nunca es un objeto abstracto sino un objeto culturalmente coordenado, ya significado por la cultura, por lo que se percibe dentro de un campo de significaciones en el cual se destaca como figura.
En el acto de mirar el sujeto siempre es activo y pone en juego múltiples saberes previos. Este acto nunca es simple.
La percepción implica tanto a anticipación como elrecuerdo.
Códigos de la representación
Presupone el reconocimiento de una tradición visual de la cual forma parte y con la cual entra en relación directa.
La tradición (esquema) y trasgresión (corrección) conforman una dialéctica que gobierna la evolución de los códigos de representación de una cultura.
Toda representación presupone una operación perceptiva previa. Está codificado porque es elresultado de una atribución de sentido sobre lo percibido y de la conceptualización de lo percibido de una selección de recursos gráficos, y de la relación que se hace entre ambas.
La semejanza no es un hecho natural sino una relación construida, seleccionada dentro de un vasto campo de posibilidades.
La perspectiva produjo una transformación dentro del campo de la representación, la hace “másverdadera”. Da origen al código realista.
El realismo supone el privilegio de las apariencias sobre las esencias. Transforma en real lo representado. En la cultura occidental ha pasado a ser la forma “natural” de representar.
Códigos cognitivos
“No hay ojo inocente” (Gombrich).
El ojo siempre llega a su tarea cargado de un “saber” complejo.
En la mirada se cuelan prejuicios de orden...
Código
Conjunto cerrado de elementos: código lingüístico.
Schnaith: Cuerpo o conjunto de reglas que rigen competencias o funciones culturales.
Son condicionantes, modos de ver, de representar y de interpretar.
Los códigos visuales no poseen límites definidos, no son de carácter excesivamente cerrado.
Las imágenes son unidades complejas que permiten hastacierto punto su segmentación en unidades menores. La imagen de carácter analógico es una reproducción de lo real, una imitación.
La comunicación humana
Implica la transmisión de información, a través de un estímulo que impacta en alguno de los sentidos.
Estos estímulos se asocian con las ideas a través de un código.
La comunicación se logra siempre que se comparta el código.
Las convencionessociales tienden a naturalizarse y asumirse como el modo correcto y natural de hacer las cosas.
Este carácter imperativo produce transformaciones y cuestionamientos sobre las normas que rigen la comunicación visual.
La percepción de la realidad presupone la ausencia de retórica.
Los objetos son percibidos no como mensaje.
La percepción depende del contexto.
El modo de mirar natural y elcomunicacional se interrelacionan de manera compleja.
El espacio representado
Presupone la descomposición de la percepción de la realidad que la resignifica.
Toda representación expresa la forma de percibir, de representar, interpretar de cada cultura.
La producción de una imagen implica un encuentro entre la visión real del entorno y una visión codificada que selecciona rasgos de los objetos ylos ubica en una superficie plana.
Los 3 planos de la comunicación visual
La comunicación visual implica 3 factores indisociables, el ver, el representar (hacer visible), y el interpretar (el saber).
El diseñador interpreta, ve y representa, para que su representación sea vista e interpretada.
La cultura visual es el entramado de códigos que regulan los comportamientos físicos y mentalesfrente a lo visible.
Dentro de la cultura visual hay tres planos de codificación: perceptual, representativo y cognitivo. Están vinculados entre sí.
Códigos de la percepción
Schnait: “No hay experiencia sensible natural. Determinada forma de representar supone determinada forma de percibir.”
Toda experiencia se inserta en un marco ya configurado por la cultura a la que pertenece cada individuo.El objeto de la percepción nunca es un objeto abstracto sino un objeto culturalmente coordenado, ya significado por la cultura, por lo que se percibe dentro de un campo de significaciones en el cual se destaca como figura.
En el acto de mirar el sujeto siempre es activo y pone en juego múltiples saberes previos. Este acto nunca es simple.
La percepción implica tanto a anticipación como elrecuerdo.
Códigos de la representación
Presupone el reconocimiento de una tradición visual de la cual forma parte y con la cual entra en relación directa.
La tradición (esquema) y trasgresión (corrección) conforman una dialéctica que gobierna la evolución de los códigos de representación de una cultura.
Toda representación presupone una operación perceptiva previa. Está codificado porque es elresultado de una atribución de sentido sobre lo percibido y de la conceptualización de lo percibido de una selección de recursos gráficos, y de la relación que se hace entre ambas.
La semejanza no es un hecho natural sino una relación construida, seleccionada dentro de un vasto campo de posibilidades.
La perspectiva produjo una transformación dentro del campo de la representación, la hace “másverdadera”. Da origen al código realista.
El realismo supone el privilegio de las apariencias sobre las esencias. Transforma en real lo representado. En la cultura occidental ha pasado a ser la forma “natural” de representar.
Códigos cognitivos
“No hay ojo inocente” (Gombrich).
El ojo siempre llega a su tarea cargado de un “saber” complejo.
En la mirada se cuelan prejuicios de orden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.