Codigos penales

 APUNTES DE DERECHO PENAL



CONCEPTO DE DERECHO PENAL

El derecho penal es la rama del saber jurídico que, mediante la interpretación de las leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que contiene y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del estado constitucional de derecho,

II. Elementos de la definición
(a)Se trata, ante todo, de una rama del saber jurídico o de los juristas. Como tal, persigue un objeto práctico: busca el conocimiento para orientar las decisiones judiciales.-

(b) En la forma republicana de gobierno, las decisiones judiciales -que también son actos de gobierno- deben ser racionales, lo que demanda que no sean contradictorias (aunque la racionalidad no se agote con esta condición).De allí que su objeto no se limite a ofrecer orientaciones, sino que también deba hacerlo en forma de sistema.

(c) El sistema orientador de decisiones se construye en base a la interpretación de las leyes penales, que se distinguen de las no penales por la pena. El derecho penal requiere, por lo tanto, un concepto de pena que le permita delimitar su universo,

(d) Este concepto de pena debetener amplitud para abarcar las penas lícitas tanto como las ilícitas, porque de otra forma el derecho penal no podría distinguir el poder punitivo lícito (constitucional) del que no lo es. Por ello, el derecho penal interpreta las leyes penales siempre en el marco de las otras leyes que las condicionan y limitan (constitucionales, internacionales, etc.).

(e) El sistema orientador que lepropone a los jueces debe tener por objeto contener y reducir el poder punitivo. El poder punitivo no es ejercido por los jueces sino por las agencias ejecutivas, en la medida del espacio que le conceden o que le arrancan a las agencias políticas (legislativas) y que el poder jurídico (judicial) no logra contener. El poder de que disponen los jueces es de contención y a veces de reducción.

Lafunción más obvia de los jueces penales y del derecho penal (como planeamiento de las decisiones de éstos), es la contención del poder punitivo. Sin la contención jurídica (judicial), el poder punitivo quedaría librado al puro impulso de las agencias ejecutivas y políticas y, por ende, desaparecería el estadode derecho y la República misma.


PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL
LIMITES DELDERECHO SUBJETIVO DEL ESTADO A IMPONER PENAS

A) DERIVADOS DEL FUNDAMENTO FUNCIONAL: Se originan en la necesidad de protección de la sociedad por medio de las penas o medidas de seguridad.-

PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA
Según el principio de intervención mínima, el Derecho Penal debe tener carácter de última ratio por parte del Estado para la protección de los bienes jurídicos y sólo paralos más importantes frente a los ataques más graves.
El Derecho penal debe utilizarse solo en casos extraordinariamente graves y en la sola medida exigida para la protección de la sociedad (carácter fragmentario del Derecho penal) y sólo cuando no haya más remedio por haber fracasado ya otros mecanismos de protección menos gravosos para la persona (naturaleza subsidiaria). Cuando los interesessociales pueden recibir suficiente tutela poniendo en funcionamiento mecanismos distintos a los del derecho penal y son menos lesivos e igual o más eficaces deben primar aquellos.-
Silva Sánchez afirma que «el Derecho penal que debe cumplir el fin de reducción de la violencia social, ha de asumir también, en su configuración moderna, el fin de reducir la propia violencia punitiva del Estado. Estareducción tiene lugar por dos maneras: sobre la base del principio utilitarista de la intervención mínima y sobre la base de los principios garantísticos individuales».

LESIVIDAD
Lo que no le haga daño a nadie, no puede ser castigado por la ley. En todo delito debe haber un bien jurídico lesionado. Exige que las consecuencias y repercusiones del hecho sean socialmente relevantes, que se...