Coeficiente De Friccion Estatica

Posibles causas de error

 Que haya un poco de arena en la superficie de lámina de aluminio, ósea la superficie interior.
 Adicionar demasiado rápido la arena al recipiente vacio, y porconsiguiente se acelera muy rápido la superficie. Y obtener una masa no deseada para este.
 No pesar el recipiente vacio con el gancho. Perdiendo posición en el labora torio realizado.

Conclusiones
La fuerza aplicada para el bloque debe ser mayor o igual a la fuerza de fricción dinámica. F ≥ fs
 La fuerza de fricción dinámica, es menor que la fuerza de fricción estática.

 En un sistema:cuando un sistema esta en reposo la ∑ fx =0 y ∑ fy =0 . entonces la fuerza normal es igual al peso del cuerpo o sistema, dando como resultado µs = n (m1 . g)
 El µs˃ µk .Cálculos y resultados
Tabla 1. Superficie 1.
Ensayo , n M2 (g)
1 28.4
2 28.8
3 29.1
4 29.2
M1 =106.5 (g)
Superficie superior = lija
Superficie inferior= lamina de aluminio.
Tabla 2. Superficie2.
Ensayo , n M2 (g)
1 26.3
2 26.5
3 27.4
4 28.4
Ensayo , n M2 (g)
1 28.0
2 27.7
3 27.2
4 27.5
M1 =106.5 (g)
Superficie superior = madera
 (la superficie inferior siempre será lamisma)

Tabla 3. Superficie 3.
Ensayo , n M2 (g)
1 42.7
2 44.2
3 43.0
4 43.4
M1 =106.5 (g)
Superficie superior = terciopelo

Tabla 4. Superficie 4.
M1 =106.5 (g)
Superficie superior =acrílico.

Tabla 5. Calculo del coeficiente de fricción estática
∑ m2 (g) m2=∑m2∕ N m2∕m1 µs=m2∕m1
Tabla 1. 28.4+28.8+29.1+29.2
=115.5 115.5∕4
=28.875 28.875∕106.5
0.2711
Tabla 2.26.3+26.5+27.4+28.4
=108.6 108.6∕4
=27.15 27.15∕106.5 0.2549
Tabla 3. 42.7+44.2+43+43.4
=173.3 173.3∕4
=43.325 43.325∕106.5 0.4068
Tabla 4. 28+27.7+27.2+27.5
=110.4 110.4∕4
=27.6 27.6∕106.5 0.2592Análisis de causas y resultados
 Los resultados obtenidos se ven lógicos, quedando así en orden creciente de coeficiente de fricción estático.

1. Madera
2. Acrílico
3. Lija
4. Terciopelo...