Coeficiente gini en mexico

Coeficiente Gini en México.
La pobreza es un problema mundial, una desigualdad en la posesión de riqueza que las naciones no pueden combatir y que ninguna política económica ha sido capaz de erradicar. Comenzaré por definir que es el coeficiente Gini; es un indicador que mide la concentración del ingreso; se mide con valores de cero y uno; si se acerca más al uno la concentración es mayor, de locontrario es menor.
Con respecto a los niveles de México, son los siguientes:
Año | Índice Gini |
1990 | 0.469 |
1991 | 0.473 |
1992 | 0.475 |
1993 | 0.476 |
1994 | 0.477 |
1995 | 0.468 |
1996 | 0.456 |
1997 | 0.467 |
1998 | 0.476 |
1999 | 0.478 |
2000 | 0.481 |
2002 | 0.514 | |
2004 | 0.516 | |
2005 | 0.528 | |
2006 | 0.506 | |

Contemplando los valores quenuestro país ha tenido en este indicador a lo largo de casi dos décadas pude sacar las siguientes conclusiones.
* En la primera década el crecimiento de concentración de riqueza esta debajo de la media, es decir, el nivel de pobreza es menor al promedio. Históricamente, en estos momentos nuestro país disfrutaba de una estabilidad, que aunque ficticia permitía a la población vivir de maneracómoda y con lo necesario; sin diferencias marcadas.

* Al llegar a 1994, 1995 y 1996 es claro el decrecimiento en las cifras, esto debido a la crisis económica provocada por el conocido Error del ´94, donde la inflación manejada de manera inadecuada por los sexenios anteriores revienta el sistema económico mexicano, haciendo que mucha gente perdiera su patrimonio. Esto se refleja en las cifra;muchas familias que se consideraban en la clase media se convirtieron a la baja debido a las deudas y problemas económicos, por tanto el nivel de pobreza aumenta considerablemente.
* Según se, es gracias a las medidas tomadas por el gobierno que esta crisis se supera, a través de la política económica del neoliberalismo que se plantea a finales del sexenio de Calos Salinas y un auge enorme enel de Ernesto Zedillo. La liberación comercial como medio para la estabilización, el hecho de incentivar a los extranjeros a invertir en México con la idea de que los capitales se quedaran en el país y por supuesto la ayuda del exterior a través de inyecciones de dinero. Cada uno de esos puntos favoreció que la crisis se superara, que muchas familias se recuperan; sin embargo también fue parteaguas para que la concentración de la riqueza parara en manos de unos cuantos y no de manera equilibrada, fue entonces que el sector privado adquirió todos los beneficios para trabajar, un ejemplo es la reprivatización de la banca.

* La adopción del modelo neoliberal y la firma del TLCAN fueron sucesos determinantes para el aumento acelerado de la desproporción en la posesión de riqueza puestoque solo contempló a la clase media y alta, se concretó a resolver a problemas de familias acomodadas o grandes empresas, pero no de la gente que se deslizaba en los últimos niveles de pobreza. La reacción social a esta política es el movimiento del EZLN.

* Para el año 2000, la población, otorgando el voto de castigo hacia el partido que provocó la crisis anterior decidió colocar en elpoder a un partido que ofrecía la mejor solución para la estabilidad continua. Pero con ello (y está claro en las cifras) la desproporción de riqueza va en aumento; el neoliberalismo parece ser una herramienta contraria a lo que se buscó cuando fue implementado. La preferencia al sector privado y las sumas facilidades para los extranjeros son las que están acabando con la economía mexicana, puesto queel país solo sirve como una máquina de hacer billetes que cuando no sirve se deja de utilizar y ya; mientras que la gente que necesita oportunidades y que son personas mexicanas no pueden debido a la falta de capital.

Comparativo del Coeficiente Gini con otros países
Año | Índice Gini |
1994 | 0.302 |
1995 | 0.296 |
1996 | 0.292 |
1997 | 0.303 |
1999 | 0.310 |
2000 | 0.311 |...