Cofnitivo Conductual

Kazdin, A. E. (1994). "Modificación de la conducta y su aplicación prácticas". Cap. Introductorio, pags. 3-27. Ed. El manual moderno S. I. México.


INTRODUCCIÓN

Los procedimientos que uno emplea para el tratamiento psicológico, rehabilitación, educación u orientación, dependen en gran parte de la visión de la “naturaleza humana” a la que uno se adhiera. Las estrategias del tratamiento vienendirectamente de presuposiciones y concepciones de la conducta normal y anormal, del desarrollo de la personalidad y de la motivación humana. Dada la conducta de un individuo en particular que ha sido referido para un tratamiento o que reside en un ambiente institucional, se pueden dar bastantes y diferentes interpretaciones, inferencias y suposiciones sobre los eventos del pasado o del presente queexplican la conducta y lo que se necesita hacer para efectuar el cambio terapéutico. La modificación de la conducta puede entenderse por completo sólo al presentar las diferencias que existen entre los conceptos conductuales y los tradicionales del hombre.

ENFOQUE ACERCA DE LA PERSONALIDAD Y LA CONDUCTA

Aunque hay una miríada de concepciones sobre la personalidad y la conducta (Hall y Lindzey,1970), se pueden agrupar de acuerdo a si se considera básicamente la conducta como un producto o como atributos de la personalidad que son inherentes al individuo o a los determinantes ambientales externos. Desde luego, tal dicotomía no es completamente exacta, pero sí representa los diferentes énfasis de las posiciones intrapsíquicas y conductuales (c.f. Mischel, 1971).

Enfoque intrapsíquicoTradicionalmente, muchos teóricos han considerado a la personalidad como una variedad de fuerzas psíquicas dentro del individuo, incluyendo: tendencias, necesidades, motivos y rasgos de la personalidad. La conducta “normal” representa una expresión socialmente aceptable de fuerzas intrapsíquicas o del desarrollo de los rasgos socialmente apropiados. Por otro lado, la conducta anormal refleja unproceso de disfunción o “enfermedad” en la personalidad o el desarrollo de rasgos mal adaptativos. Se considera que los procesos psicológicos mal adaptativos explican la conducta anormal.

Se puede considerar el punto de vista tradicional como un enfoque intrapsíquico debido al papel atribuido a las fuerzas psicológicas dentro del individuo que impulsan la conducta. Las variaciones dentro del modelointrapsíquico resultan de un énfasis sobre las diferentes fuerzas psicológicas o de los motivos como determinantes de la conducta. Se describirán brevemente dos versiones principales del enfoque. Estos dos puntos de vista se conocen como el modelo médico o de enfermedad y la teoría de los rasgos.

El modelo médico: Una versión principal del enfoque intrapsíquico es tratada como modelo médico o deenfermedad, porque es análoga a la consideración de la enfermedad a que se apega la práctica de la medicina. En ésta, las condiciones internas del individuo (por ejemplo, bacterias, virus, lesiones, enfermedad, disfunciones de un órgano) explican los síntomas (por ejemplo, fiebre, infección, incomodidad). A pesar de lo dolorosos que puedan ser los síntomas no son el “verdadero” problema, o sea, laenfermedad o condición anormal que interfiere con el funcionamiento normal. Es insuficiente tratar al síntoma por sí solo ya que la condición subyacente, que está causando el problema, tiene que ser remediada.
La proyección de la analogía de la medicina a la psicología, ha llevado a un interés hacia las supuestas causas internas motivacionales de las conductas, más que hacia la conducta en sí. Seconsidera que la conducta refleja razones básicas e importantes que conforman la personalidad. Una conducta del individuo es peculiar o enferma debido a algún defecto subyacente a la personalidad. Aunque es obvio que el modelo médico ha sido útil para las dolencias físicas, su proyección en el tratamiento de los problemas en la psicoterapia, educación, orientación y rehabilitación conductual ha...