Cogniciom

Para explicar si considero moral el liderazgo de Hitler a favor del nacionalsocialismo o ética la posición de Chaplin además de tener en cuenta el momento histórico es importante establecer el tandebatido juicio de valores donde se expone la diferencia entre ética y moral, debido a que la moral da pautas para la vida cotidiana y la ética es un estudio o reflexión sobre qué origina y justificaestas pautas. Pero las dos, si bien son distinguibles, son complementarias debido a que todas se relacionan al entorno o a la costumbre que direcciona las actuaciones del ser humano. En el caso deHitler es correcto decir que sin él, el nazismo no habría sido lo que fue, no es menos cierto que sin ese zeitgeist (termino alemán que se refiere a el espíritu) Hitler no habría sido lo que fue. Hitlerconoció ese zeitgeist cuando vivió en Viena, entre 1908 y 1913, tratando de ganarse la vida como pintor. La Viena que Hitler conoció no solo era la ciudad culta y cosmopolita de la visión generalsino también la que ha sido descrita como un cloaca de antisemitismo, racismo y políticas corruptas, con un parlamento que Hitler visito numerosas veces, paralizado por disensiones raciales y sectorialesintransigentes, es ahí que se ha aducido que Hitler adquirió su desprecio por la democracia, ahí donde vio por primera vez el saludo hiel entre los seguidores del pan germanista y antisemita radicalgeorg von schonerer y ahí donde aprendió acerca de la propuesta de la eugenia lo cual me permite concluir que su perspectiva y vida personal le permitían pensar que era lo correcto pero si bien escierto que en este y cualquier tiempo el fin no justifico los medios barbaros y crueles que utilizo para conseguirlo.

En el caso de Chaplin y su personalidad artística, heredada de sus padres quepertenecían a este medio y que debido a la esquizofrenia de su madre y la muerte de su padre alcohólico vivió en muchos orfanatos se crio con un espíritu libre e independiente por lo que no le temía...