colo

1. Según Max Weber:
Los partidos políticos se pueden clasificar según diferentes criterios.
. Tradicionalistas: cuando discuten el modo de ejercicio del poder tradicional por el señor; se expresan como revoluciones tradicionalistas o revueltas contra las innovaciones.
. Carismáticos: cuando disienten sobre las cualidades de mando del dirigente carismático; se genera, una división en el grupode seguidores que suele promover un liderazgo alternativo.
. Legal-formales: cuando el partido es una organización para reclutar votos electoralmente, dado que el acceso al gobierno depende de un proceso electoral formalmente libre y las leyes se hacen por votación.

Los partidos políticos en el pensamiento de Gramsci.
Para este autor, cuando un partido político expresa los interesesfundamentales de una clase social es un partido orgánico y protagonista de la “gran política” en la que se lucha por la conservación, la defensa o la destrucción de estructuras orgánicas económico-sociales. Pero no piensa necesariamente el partido como una organización electoralista que compite por el voto de los ciudadanos, ya que más de una organización electoralista puede representar a la misma clasesocial e, incluso, pueden competir entre sí.
En la concepción gramsciana, un partido político surge cuando los intereses de una clase social expresan ideológicamente los intereses de un grupo. De esta manera, un partido político puede expresar tanto los intereses de las clases dominantes como los intereses de las clases subalternas.
Según la tipificación gramsciana, cuando un partido buscamodificar la situación de denominación existente en la dirección que valora positivamente, será “progresista”; y, por el contrario, cuando busca sostener una situación de fuerzas que obstaculiza ese desarrollo, lo considera regresivo o “reaccionario”.

2. a) El sistema de partidos designa la forma en que, en un régimen político determinado, se organiza la competencia electoral entre los partidospolíticos para seleccionar a las personas que accederán a las posiciones de decisión en el Estado.

b). Sistema de partido único: es cuando existe un solo partido y los restantes estas prohibidos de jure (legalmente) o de facto (de hecho). Es el caso de los totalitarismos y regímenes autoritarios.
. Sistema de partido hegemónico: es cuando se permite la existencia de varios partidos pero no solose impone largamente a través de medios formales o informales, como el fraude electoral, y los demás cumplen una función de legitimación electoral, ya que no logran acceder al gobierno. Por ejemplo, el PRI mexicano.
. Sistema de partido predominante: es cuando el sistema reconoce la existencia de varios partidos que tienen condiciones legales y de facto para competir por el poder. Por ejemplo, elPartido Socialdemócrata en Suecia.
. Sistema de bipartidismo: es cuando el poder alterna entre dos formaciones partidarias y la existencia de otras no cambia esta posibilidad. Es el caso de los Estados Unidos, donde los partidos Republicano y Demócrata se alternan en el gobierno.
. Sistema de pluralismo moderado: es aquel en el que existen varios partidos, entre dos y cinco, que tienden aformar coaliciones para intentar construir un sistema bipartidista y, así, acceder al poder.
. Sistema de pluralismo polarizado: es aquel sistema en el que existen más de cinco partidos importantes, con caudal de votos como para integrar coaliciones o presionar. A su vez, se establecen oposiciones ideológicas muy marcadas que terminan en debates irreconciliables y posiciones irresponsables, dadasu escasa posibilidad de gobernar.

c) El sistema que corresponde con nuestro país es el Sistema de Pluralismo Moderado porque existen varios partidos como la UCR, Frente Amplio Progresista, entre otras. También se forman coaliciones como la Coalición Cívica que alberga varios partidos.

3. a) Partidos Argentinos:
Los Conservadores: El Partido Autonomista Nacional (PAN), de carácter...