Colombia... apolitica o totalitaria

Es inevitable: el olor metálico de la sabana Bogotana durante las lluvias de febrero, penetra el corazón de una sociedad que se debate entre dos mundos. Esto es bastante claro para Margarita Graciano, que desde su acomodada casa en el country, exclusivo sector de Bogotá, solo tiene que enrollarse un poco mas en sus sabanas para evitar el frío, muy segura en la inmediatez innocua de su pensar, quequizás esta lluvia puede estar matando de frió a tanta gente pobre como su capacidad para hacer algo al respecto. Efectivamente, unos kilómetros al sur, Rosa Barreto baila de un lado a otro intentando colocar los suficientes platones como para que al menos, las goteras de su casi techo, no dañen las improvisadas paredes de cartón que dividen su casa; se mueve con tal virtud, que nadie creeríaque esta bailarina de 76 años ha criado tres generaciones y construido una mansión con tejas y retazos del siempre dispuesto “chatarrero de la esquina a cambiar checheres por mas checheres”.
Margarita y Rosa tienen muchas diferencias, son tantas que las dos terminan por parecerse, y el parecido radica precisamente en sus diferencias, esta aparente contradicción se materializa en un fantasma queronda a nuestro país, un fantasma que ya azoto al viejo mundo, que se repitió con Mussolini, Hitler, Domingo Perón, León Degüelle, Pinochet, y la lista no acaba. El común denominador de los anteriores: el nacionalismo totalitarista.

Para entender lo anterior, nos remitimos a la definición de totalitarismo presentada por una de las mas grandes estudiosas del caso, Hannah Arendt. En su obra Losorígenes del totalitarismo, este se explica de una forma compleja y total (como la palabra lo indica) de buscar y ejercer el poder, esta explicación del totalitarismo debe entenderse desde un análisis tanto de contenido emanado de sus líderes como también de su “sistema de organización y control” que opera tanto para el movimiento en sí como para el mundo no totalitario, este sistema tiene comoprincipal protagonista las masas. Las masas (definidas para este caso en especial) son consideradas todas aquellas personas desarraigadas de cualquier tipo de identificación sectaria alimentada por el individualismo y el nihilismo de un sistema que los excluye. Por tanto genera un repudio con todo lo establecido, con las instituciones, los políticos y las formulas de clase que para llegar a ellosse convierten en infértiles. La condición de masas promueve el desarrollo y “seducción” de los liderazgos totalitarios en ellas. Estas ofrecen un mundo que los incluye que parece entregarles la condición de importantes, pero por sobre todo que promueve la ficción de un mundo totalmente nuevo, donde cada uno vale por sí mismo y no por la clase que representa. Se destruyen entonces los paradigmasdemocráticos que según los movimientos totalitarios buscan dividir y fraccionar a la “nación” o el “pueblo”, negando así cualquier intento de ver la democracia como una posibilidad de gobernar. Las masas cumplen un doble objetivo para los movimientos totalitarios, primero el de deslegitimar el sistema anterior y promover su destrucción absoluta; en segundo lugar las masas no son un cuerpo queactúa en coordinación o colectivo, al contrario, estas son disgregadas y desinteresadas por lo cual permiten la dominación y la entrega de propaganda del totalitarismo. Junto con las masas se encuentra la “alianza entre la elite y el populacho” esta considera nuevamente una coincidencia con el repudio al sistema de representación y gobierno anteriores.[1]

De la anterior definición de totalitarismose dilucida que, indudablemente, debe existir un alto grado de apoliticismo entre las masas y que estas no funcionen de forma unida, para permitir la infiltración de la propaganda totalitaria. Es aquí que nuestras protagonistas Margarita como Rosa, cobran importancia, pues ellas son las representantes del día a día que vive nuestro pueblo colombiano, un pueblo que se enmarca cada vez con más...