Colombia en la cpi

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLITICOS.

“Aunque no lo sepa o no lo quiera, Colombia ha asumido
Internacionalmente el compromiso de no dejar en la impunidad
Las conductas delictivas propias del conflicto”

Hernando Valencia Villa
En Hechos del Callejón PNUD

La Corte Penal de Internacional y su aplicabilidad Colombia.

Antecedentes einstauración de la corte penal internacional.
La idea de la instalación de un tribunal de justicia permanente, tiene un esbozo al final de la primera guerra mundial, donde las potencias vencedoras reclamaron juzgar al Kaiser Guillermo II de Alemania por el crimen de agresión, pero nunca se llegó a un acuerdo.
Posteriormente la creación de la CPI se remonta a fines de la Segunda Guerra Mundial, en quese constituyeron los Tribunales de Nuremberg y de Tokio para procesar a los criminales de guerra nazis y japoneses. Los principios y los valores que se instauraron para el juzgamiento de los criminales de guerra en estos tribunales ad hoc, que servirían como cimiento de la idea de instaurar una corte de carácter permanente. Los principios reconocidos por el estatuto y el tribunal de Nuremberg seencuentran:
PRINCIPIO I

Toda persona que cometa un acto que constituya delito de derecho internacional es responsable de él y está sujeta a sanción.

PRINCIPIO II

El hecho de que el derecho interno no imponga pena alguna por un acto que constituya delito de derecho internacional no exime de responsabilidad en derecho internacional a quien lo haya cometido.

PRINCIPIO III

El hecho deque la persona que haya cometido un acto que constituya delito de derecho internacional haya actuado como Jefe de Estado o como autoridad del Estado, no la exime de responsabilidad conforme al derecho internacional.

PRINCIPIO IV

El hecho de que una persona haya actuado en cumplimiento de una orden de su Gobierno o de un superior jerárquico no la exime de responsabilidad conforme al derechointernacional, si efectivamente ha tenido la posibilidad moral de opción.

PRINCIPIO V

Toda persona acusada de un delito de derecho internacional tiene derecho a un juicio imparcial sobre los hechos y sobre el derecho.

PRINCIPIO VI

Los delitos enunciados a continuación son punibles como delitos de derecho internacional:
a. Delitos contra la paz:
i) Planear, preparar, iniciar o hacer unaguerra de agresión o una guerra que viole tratados, acuerdos o garantías internacionales;
ii) Participar en un plan común o conspiración para la perpetración de cualquiera de los actos mencionados en el inciso i).
b. Delitos de guerra:
Las violaciones de las leyes o usos de la guerra, que comprenden, sin que esta enumeración tenga carácter limitativo, el asesinato, el maltrato, o la deportaciónpara trabajar en condiciones de esclavitud o con cualquier otro propósito, de la población civil de territorios ocupados o que en ellos se encuentre, el asesinato o el maltrato de prisioneros de guerra o de personas que se hallen en el mar, la ejecución de rehenes, el saqueo de la propiedad pública o privada, la destrucción injustificable de ciudades, villas o aldeas, o la devastación nojustificada por las necesidades militares.
c. Delitos contra la humanidad:
El asesinato, el exterminio, la esclavización, la deportación y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos, cuando tales actos sean cometidos o tales persecuciones sean llevadas a cabo al perpetrar un delito contra la paz o un crimen deguerra, o en relación con él.
PRINCIPIO VII
La complicidad en la comisión de un delito contra la paz, de un delito de guerra o de un delito contra la humanidad, de los enunciados en el Principio VI, constituye asimismo delito de derecho internacional.[1]
Es así como en diciembre de 1948 la Asamblea General de Naciones Unidas solicitó a la Comisión de Derecho Internacional (CDI) estudiar la...