Colombia en papel y el realidad
Páginas: 9 (2176 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2010
COLOMBIA EN PAPEL Y EN REALIDAD
CARLOS IVÁN GUDIÑO AYALA
TRABAJO PRESENTADO A: FLORALBA CORDOBA
UNIVERSIDAD ICESI
SANTIAGO DE CALI, 7 DE MAYO DE 2009
INTRODUCCIÓN
Desde siglos atrás, los derechos fundamentales han sido violados de maneras muy arbitrarias por los diferentes estados. La constitución Colombiana tiene muy bien definido estos derechos, los cuales tienen como fin, llegar aun respeto total de la dignidad humana. Pero las noticias y la realidad nos revelan que esta tarea no se está logrando.
Con este trabajo me propongo plantear la problemática de la dignidad humana y de los derechos fundamentales y determinar si en Colombia estos derechos son cumplidos a cabalidad tal como lo dice su Constitución Política de 1991 y encontrar una solución viable a este problema.COLOMBIA: UN PAÍS EN EL PAPEL Y OTRO EN LA REALIDAD.
La dignidad humana se ha planteado desde tiempos remotos y ha formado parte de movimientos religiosos como el Cristianismo. Este concepto pretende la igualdad de los seres humanos, ya que el término de dignidad es universal. Aunque parece ser que esta definición solo se dijo y no se practicó, o sino que hablen las millones de personas quemurieron por culpa de la iglesia, solo por el hecho de pensar distinto. Ni siquiera los científicos más brillantes de la historia pudieron escapar de este destino, de hecho, grandes figuras como Galileo Galilei, Nicolás Copérnico, Leonardo Davinci, fueron condenados a muerte por defender pensamientos que iban contra la sociedad conservadora en la que vivían, esta conducta limitó la investigacióncientífica. Si esto nos sorprende, deberíamos mirar un poco más dentro de nuestra propia sociedad.
El concepto de derecho fundamental, es quizá el más importante de las Constituciones contemporáneas. Colombia acogió esta figura en la Constitución de 1991. Una definición sintética de estos derechos es la siguiente: son los derechos inherentes a la persona humana. Usualmente se les ha identificadocon los derechos fundamentales, sin embargo en Colombia han sido reconocidos por la Corte Constitucional algunos derechos pertenecientes a otras generaciones, es decir, ha reconocido como derechos fundamentales ciertos derechos sociales que son necesarios para que la persona humana cuente con una vida digna.
El título II capítulo I de nuestra Carta Política se ocupa según se indica de formaexpresa de los "derechos fundamentales", sin embargo la Corte Constitucional ha sostenido que la constitución no determinó en forma exacta cuáles eran los derechos constitucionales fundamentales, sino que fue su voluntad conferir simplemente un efecto indicativo a la ubicación y titulación de las normas constitucionales.
Esto quiere decir que en nuestro país los derechos fundamentales no sólo sonlos que aparecen en el título y capítulos determinados, sino también otros. En vista de ello nuestra Corte Constitucional utiliza para reconocer los derechos fundamentales otros criterios. Para la Corte hay criterios principales y secundarios. Acoge como principales: el que se trate de un derecho esencial de la persona y otros, como por ejemplo los derechos de los niños; acogen como criteriossecundarios, los cuáles no bastan por sí solos: la inclusión del derecho en tratados internacionales, que se trate de un derecho de aplicación inmediata; también a los que requieren de referendo para ser reformados y por último la ubicación y denominación. Así mismo, para que un determinado derecho sea tenido como fundamental la Corte Constitucional Colombiana considera que debe reunir tres requisitos:conexión directa con los principios constitucionales, eficacia directa y contenido esencial (núcleo básico del derecho).
El derecho a la dignidad no es como tal un derecho, ya que no aparece en los derechos fundamentales de nuestra constitución política, pero si es considerado un principio, es decir, es la base o el criterio para alcanzar los derechos humanos. Colombia tiene en su carta...
CARLOS IVÁN GUDIÑO AYALA
TRABAJO PRESENTADO A: FLORALBA CORDOBA
UNIVERSIDAD ICESI
SANTIAGO DE CALI, 7 DE MAYO DE 2009
INTRODUCCIÓN
Desde siglos atrás, los derechos fundamentales han sido violados de maneras muy arbitrarias por los diferentes estados. La constitución Colombiana tiene muy bien definido estos derechos, los cuales tienen como fin, llegar aun respeto total de la dignidad humana. Pero las noticias y la realidad nos revelan que esta tarea no se está logrando.
Con este trabajo me propongo plantear la problemática de la dignidad humana y de los derechos fundamentales y determinar si en Colombia estos derechos son cumplidos a cabalidad tal como lo dice su Constitución Política de 1991 y encontrar una solución viable a este problema.COLOMBIA: UN PAÍS EN EL PAPEL Y OTRO EN LA REALIDAD.
La dignidad humana se ha planteado desde tiempos remotos y ha formado parte de movimientos religiosos como el Cristianismo. Este concepto pretende la igualdad de los seres humanos, ya que el término de dignidad es universal. Aunque parece ser que esta definición solo se dijo y no se practicó, o sino que hablen las millones de personas quemurieron por culpa de la iglesia, solo por el hecho de pensar distinto. Ni siquiera los científicos más brillantes de la historia pudieron escapar de este destino, de hecho, grandes figuras como Galileo Galilei, Nicolás Copérnico, Leonardo Davinci, fueron condenados a muerte por defender pensamientos que iban contra la sociedad conservadora en la que vivían, esta conducta limitó la investigacióncientífica. Si esto nos sorprende, deberíamos mirar un poco más dentro de nuestra propia sociedad.
El concepto de derecho fundamental, es quizá el más importante de las Constituciones contemporáneas. Colombia acogió esta figura en la Constitución de 1991. Una definición sintética de estos derechos es la siguiente: son los derechos inherentes a la persona humana. Usualmente se les ha identificadocon los derechos fundamentales, sin embargo en Colombia han sido reconocidos por la Corte Constitucional algunos derechos pertenecientes a otras generaciones, es decir, ha reconocido como derechos fundamentales ciertos derechos sociales que son necesarios para que la persona humana cuente con una vida digna.
El título II capítulo I de nuestra Carta Política se ocupa según se indica de formaexpresa de los "derechos fundamentales", sin embargo la Corte Constitucional ha sostenido que la constitución no determinó en forma exacta cuáles eran los derechos constitucionales fundamentales, sino que fue su voluntad conferir simplemente un efecto indicativo a la ubicación y titulación de las normas constitucionales.
Esto quiere decir que en nuestro país los derechos fundamentales no sólo sonlos que aparecen en el título y capítulos determinados, sino también otros. En vista de ello nuestra Corte Constitucional utiliza para reconocer los derechos fundamentales otros criterios. Para la Corte hay criterios principales y secundarios. Acoge como principales: el que se trate de un derecho esencial de la persona y otros, como por ejemplo los derechos de los niños; acogen como criteriossecundarios, los cuáles no bastan por sí solos: la inclusión del derecho en tratados internacionales, que se trate de un derecho de aplicación inmediata; también a los que requieren de referendo para ser reformados y por último la ubicación y denominación. Así mismo, para que un determinado derecho sea tenido como fundamental la Corte Constitucional Colombiana considera que debe reunir tres requisitos:conexión directa con los principios constitucionales, eficacia directa y contenido esencial (núcleo básico del derecho).
El derecho a la dignidad no es como tal un derecho, ya que no aparece en los derechos fundamentales de nuestra constitución política, pero si es considerado un principio, es decir, es la base o el criterio para alcanzar los derechos humanos. Colombia tiene en su carta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.