colombia estado social de drecho

¿COLOMBIA, ESTADO SOCIAL DE DERECHO?

Para entender porque Colombia es un estado social de derecho tenemos que saber q es un estado social de derecho, para esto tenemos q remontarnos a sus origines quienes fueron los primeros en hablar de él y en ponerlo en práctica:
El concepto del Estado social fue introducido por el economista, sociólogo y analista político alemán -consideradoconservador- LORENZ VON STEIN como una manera de evitar la revolución. VON STEIN postuló que la sociedad ha dejado de constituir una unidad, debido a la existencia de clases, lo que facilita que los individuos persigan sus propios intereses a costa de los del resto, terminándose con estados opresivos o dictatoriales. En esas circunstancias, puede haber una revolución. Pero esa revolución sólo llevará a unanueva dictadura. La solución es, en su opinión, un Estado social, es decir, un Estado que inicie una reforma a fin de mejorar la calidad de la vida de las clases "bajas", evitando así, en sus palabras, «EL PROCESO DE LAS CLASES QUE BUSCAN ASCENDER SOCIALMENTE» .Lo anterior se lograría a través de una «Monarquía Social».
Sin embargo algunos autores, 10 encuentran antecedentes anteriores en lamonarquía prusiana del despotismo ilustrado, a partir de Federico II el Grande de Prusia. Por ejemplo, la "LANDRECHT" de Federico Guillermo II estableció que el "ESTADO SERIA CONSIDERADO EL PROTECTOR NATURAL DE LAS CLASES POBRES".
Después del fin de la Primera Guerra Mundial, durante el periodo de la República de Weimar se continúa con el concepto paternalista del Estado social. En general, y a pesarde algunas modificaciones tales como la introducción, en principio, de una Constitución y un sistema federal- simplemente se reemplaza la monarquía con una república, manteniéndose, por ejemplo, el principio de la primacía del poder central ( ejecutivo) sobre el legislativo y el judicial (por ejemplo, el "canciller" podía intervenir o modificar decisiones de los otras ramas del estado por"motivos de estado").
La visión alternativa, que puede ser llamada del liberalismo conservador, se encuentra en la escuela de Friburgo, resalta la importancia que el derecho sea no solo garante del orden social en el sentido de reglar a los gobernados y regular la conducta gubernamental o estatal pero también la relación entre individuos, empresas y grupos de poder en un mercado libre estableciendo asílas bases para el Estado social de derecho moderno.
Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, varios políticos que constituyeron la oposición de derecha de inspiración cristiana y basándose en las visiones de la escuela de Friburgo, vuelven a las raíces hegelianas del concepto, pero reinterpretan el contenido moral del Estado social, buscando reemplazar tanto el nacionalismo como elcentralismo a fin de evitar que el Estado caiga en las manos de déspotas. Ese nuevo contenido, de carácter cristiano, reafirma no solo el bien común sino el valor irreemplazable de la libertad de los individuos y el valor de las comunidades diversas que se integran en una nación, adquiriendo así el sentido moderno nuevo.
Y el precedente más importante la REVOLUCIÓN FRANCESA ya que nuestro ordenamientojurídico está basado en ella;
En orden de importancia de cada uno de los tres principios de la Revolución francesa, “Libertad, Igualdad, Fraternidad”, determinan el modelo de sociedad resultante.
En 1789 la Asamblea nacional constituyente francesa aprobó la famosa “Declaración de los derechos de hombre y del ciudadano”.
Los dos principios más debatidos fueron los primeros, “Libertad eIgualdad” (Artículo primero.- Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. […]). El tercer principio tal vez deba derivarse del cuarto punto de la declaración, porque no hay ninguna mención específica a la fraternidad: (Artículo 4.- La libertad consiste en poder hacer todo aquello que no perjudique a otro. […]).

Estos principios tenían como fundamento teórico la filosofía liberal...