Colombia frente a la eutanasia
Definición
Criterios que existen acerca de eutanasia
Historia
La eutanasia a nivel mundial
Sistemas que establecen importantes atenuaciones de la pena en el homicidio a través del consentimiento o la motivación humanitaria.
El consentimiento o petición del afectado.
El móvil humanitario existente en general en la eutanasia.
Ambos factores.
De manera específica o general a través de circunstancias atenuantes.
Sistemas que permiten de forma directa o indirecta algunas formas de eutanasia activa. Países Bajos.
Sistemas que no establecen regulación específica.
Cuando se realiza la eutanasia
Elementos de la eutanasia
Division clásica de la eutanasia
Atendiendo al modo como se realiza: Por acción u omisión.
Atendiendo a la intención del agente
Atendiendo a la voluntad del paciente
Los testamentos en vida
Posición de la iglesia católica frente a la decisión de la corte colombiana
Aspectos medicos
Aspectos legales
Derecho a morir dignamente
Derechoa la vida
Eutanasia en Colombia
El hombre frente al homicidio piadoso
Código penal
Organizaciones a favor y encontra de la eutanasia en contra de la eutanasia
En contra de la eutanasia
A favor de la eutanasia
Casos relevantes a nivel mundial
Karen Quinlan (1976)
El bebé Doe (1982)
La bebé Jane Doe (1983)
Ramón Sanpedro (1998)
Algunos conceptos para aclarar
Distanasia
Antitanasia o adistanasia
Criptotanasia
Ortotanasia
EUTANASIA
DEFINICIÓN
Del griego"eu-thanatos" significa "buena muerte”
actualmente el significado real es el de muerte indolora, provocada directamente por procedimientos médicos, de personas que son consideradas como condenadas a una vida irreversiblemente dolorosa o inválida, con la intención de "liberar" a esas personas del sufrimiento o a la sociedad de una supuesta carga inútil.
Criterios que existen a cerca del conceptode Eutanasia:
1.- Los que establecen que la eutanasia es un derecho que debe de tener cada individuo, para dar muerte a un enfermo incurable:
* FRANCISCO BACÓN. La eutanasia es un derecho que asiste a una persona para dar muerte a otra por motivos de piedad, cuando los dolores son insoportables y no hay esperanza de salvación.
* OSVALDO ROMO PIZARRO, es la práctica que se traduce en elsupuesto derecho para matar a una persona anticipándose a la llegada de la muerte a fin de suprimir su dolor, provenientes de una enfermedad o lesión incurable.
2.- Los que hacen referencia a la voluntad del enfermo, la cual siempre debe de existir:
* LEÓN LATTES, la muerte dada a petición del enfermo doloroso e incurable, para acortar su tormentosa agonía.
* JUAN PALOMAR DE MIGUEL,muerte sin sufrimiento físico y en sentido estricto, provocada de esta manera o voluntariamente.
3.- Aquellos individuos que actúan por piedad y provocan la muerte del enfermo:
* QUILINO M. POLAINO LORENTE, es una muerte dulce y tranquila que se procura dar a los enfermos incurables y a los moribundos antes de que su vida se extinga en una agonía amasada con sufrimientos y sin esperanza.* GUILLERMO CABANELLAS DE TORRES, Muerte sin dolor canónicamente, muerte sin remordimiento o en la especie humana, en la generación de la misma.
* RAÚL GOLDSTEIN, muerte sin dolor, sin sufrimiento, muerte dulce, en sentido estricto, es la muerte provocada por un sentimiento de piedad para acortar el sufrimiento del agonizante.
4.- Los que comparten criterios similares:
* LUIS JIMÉNEZDE ASUA,él asegura que su concepto contiene cinco elementos:
* Enfermedad incurable.
* Padecer dolores crueles.
* Que la muerte se de a petición del sujeto, por su familia o por sus guardadores.
* Por un profundo sentimiento de piedad humana.
* Que se procure una muerte exenta de sufrimiento.
HISTORIA
En Grecia, Hipócrates (S. V a.C.) en su juramento afirma que no dará...
Regístrate para leer el documento completo.