Colombia Y El Capitalismo 1800

El capitalismo en el contexto colombiano.
1800-1910

José Antonio Ocampo realizó sus estudios de economía y sociología en la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos, de donde se graduó en mayo de 1972.Obtuvo su doctorado en economía de la Universidad de Yale en diciembre de 1976, y fue distinguido con el Premio Nacional de Ciencias "Alejandro Angel Escobar", Colombia, 1988. Fue SecretarioGeneral Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Económicos y Sociales. Desde ese cargo dirigió el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU (DESA), presidió el Comité Ejecutivo de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU. Se convirtió en el colombiano que ha ocupado la más alta posición en la historia de las Naciones Unidas. Fue Secretario Ejecutivo de la Comisión Económica paraAmérica Latina y el Caribe desde enero de 1998 hasta agosto de 2003 y se desempeñó en varios cargos en el Gobierno de Colombia, incluyendo los de Ministro de Hacienda y Crédito Público, Director del Departamento Nacional de Planeación y Ministro de Agricultura. Como académico, ha sido Director de la Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo), Profesor de la Facultad deEconomía de la Universidad de los Andes y de la Universidad Nacional de Colombia, y Profesor visitante de las Universidades de Cambridge, Yale y Oxford. Es autor de múltiples libros y artículos sobre teoría y política macroeconómica, desarrollo económico, comercio internacional e historia económica. (1) su amplia formación profesional hace que su obra “Colombia y la economía mundial (1830-1910)” escritaen 1998, editorial fedesarrollo tenga unas bases teóricas mucho más amplias, además ha escrito innumerables libros sobre historia económica como “Un futuro económico para Colombia “2001”, “Una década de luces y sombras. América Latina y el Caribe en los años noventa” 2001, “Historia económica de Colombia” 1997, entre otras. (2)
José Antonio Ocampo plantea inicialmente que el capitalismo enLatinoamérica no fue un hecho que se produjo momentáneamente sino que fue una cadena de sucesos entre la colonia y la republica que llevaron a este sistema económico.
En el texto se pueden analizar 3 argumentos fundamentales que son: la tradición de economía colonial desde el desarrollo capitalista, la exportación en Colombia y el desarrollo desigual.
El primer argumento es la tradición de laeconomía colonial, (pre capitalista), existen tres características básicas: la articulación del débil mercado mundial: la economía mundial estaba en tránsito del capitalismo comercial al industrial, por el contrario en Colombia no se tenía un mercado definido “autonomía relativa” lo que dificulto la interacción económica entre el territorio colombiano y el mundo, como consecuencia se decía que el paístenía los índices de apertura exterior más bajos de toda Latinoamérica. La segunda característica fue el escaso desarrollo del mercado interno, esto quiere decir que las redes mercantiles se generaban en territorios muy pequeños (economía autárquica) esto ocasiono un estancamiento del capital. Localmente se podía percibir una explotación a los recursos de manera amplia pero con poca productividad,además se pretendía reducir los costos monetarios mediante la disminución de los costos de mano de obra, lo que llevo al sector agricultor y minero a ligarse en función de este modelo. El sistema de transporte era un factor importante de la economía local ya que los costos elevados de traslado de mercancías hacían casi imposible la venta de las mismas, la debilidad del estado fue otro factorimportante, debido al fraccionamiento del poder cada economía local tenía la capacidad de desempeñarse económicamente sin la necesidad de un estado central para dirigirla. La tercera y última característica es el espíritu del capitalismo, debido al gran atraso mercantil se generó un grupo de empresarios dispuestos a crear un desarrollo económico en el país mediante exportaciones, posteriormente...