Colombia y el proceso de oaz
¿Está Colombia cerca a un proceso de paz real?
Hablar de paz es tal vez hablar de uno de los temas más complicados que ha afrontado el ser humano a través de todos los tiempos. Hemos visto cómo, con el paso de la historia, este ha sido un afán constante y un deseo permanente en el interés por lograrlo. Aparte de guerras internacionales, guerras civiles y problemas internos enmuchas naciones, el fenómeno de la paz ha sido casi una constante durante todos estos siglos. Nada de esto ha servido de experiencia ni le ha dado normas al ser humano para modificar este tipo de políticas y el ejemplo más claro es el de mi país, Colombia. Con más de 50 años de historia de conflicto armado han sido quizás estas políticas absurdas las más difíciles de erradicar; no obstante, no puedoasegurar que los esfuerzos que se han hecho han dado si quiera resultados alentadores. La paz se logra con hechos concretos. Los que son más evidentes nos lo dan Sudáfrica e Irlanda. Y estos hechos en Colombia no se ven aún. La voluntad política de un presidente puede inclinar la balanza para que se den. ¿Pero de qué hechos estamos hablando? Los hechos para “destrabar” el proceso de paz con ungrupo armado como el de los paramilitares, según el presidente consiste en darles a estos la condición de sediciosos y no de terroristas. ¿Es esto posible? ¿Puede un presidente estar por encima de las cortes Supremas y Constitucionales que están para dictar sentencia en su justa sabiduría con las leyes que se tienen? ¿No se estará violando el orden constitucional del país por “destrabar” esteproceso como quiere el presidente? Es por esto que con este trabajo busco encontrar aquellas razones que me lleven a tener una respuesta a todos mis interrogantes, con el fin de mostrar un poco más la realidad de mi país y ver si con ayuda, tan anhelada meta sea alcanzada. Para sostener mi posición me basaré en artículos de prensa recientes en mi país sobre este proceso y además me documentaré conentrevistas realizadas a altos funcionarios públicos colombianos, cercanos a los desarrollos del proceso de paz con los paramilitares. La mayoría de estas referencias son sacadas de diarios como El Heraldo o el Tiempo, de revistas como Semana y de entrevistas en cadenas de radio en como la W, todas ellas colombianas.
Mi trabajo monográfico se centrará especialmente en analizar de la forma másobjetivamente posible, el peso jurídico y sentido de justicia que tenga el proceso de paz que el actual gobierno colombiano inició con los paramilitares. Como lo dije anteriormente, me basaré en fuentes que serán en todo momento mi apoyo y me ayudarán a encontrar respuestas a todos mis interrogantes y podré demostrar muchas cosas por las cuales un país como Colombia vive aún en una constantebúsqueda de la paz, sin encontrar la verdadera solución a esto.
Para empezar a exponer este proceso y lograr en muchas personas un cambio en sus ideales, empecé por entender qué es un proceso de paz y me di cuenta que es sencillamente el medio por el cual naciones enteras buscan encontrar una solución a sus problemas internos, esto me puso a pensar si en mi país algún día se llegue a esto. La verdad,muchos han logrado con éxito sobrellevar este proceso y me lleva a creer que tenemos un impedimento en nuestra propia jurisdicción y que tal vez haga falta aún más el apoyo de una figura tan importante en el país como es la de cualquier presidente. Como en todas las naciones, Colombia tiene unos instrumentos jurídicos que respaldan un proceso como este. Se implementan leyes, proyectos ydecretos que pretenden ser la salida a este mar de violencia en el que vivimos, pero de ser así, estaríamos ya viviendo en paz. El primero en plantear una posible solución a la problemática que se está viviendo con el proceso de paz de justicia y reparación con los paramilitares fue el presidente Uribe, quien, como dije al principio, propuso la condición de sediciosos y no de terroristas para los...
Regístrate para leer el documento completo.