Colombia

COLOMBIA
Se encontró que la geografía afecta tanto el nivel del ingreso municipal per cápita como su crecimeiento, explicando entre el 35% y el 47% de la varianzadel ingreso municipal per cápita, y entre el 35% y el 40% de la varianza del crecimiento de esta variable. Se estableció que, entre las variables geográficas, ladistancia a los mercados domésticos y el tipo de suelos ejercen la mayor influencia en el ingreso per cápita y su crecimiento. Además, las variables geográficasparecen ser más importantes en los municipios pobres que en los ricos. En los primeros, la geografía explica entre el 25% y el 32% de la varianza del ingreso percápita, y entre el 24% y el 27% de la varianza de su crecimiento. En contraste, en los municipios ricos, la geografía es menos importante, explicando entre el 18% y el 25%de la varianza del ingreso per cápita y entre el 16% y el 17% de la varianza del crecimiento de dicha variable. La geografía afecta el ingreso y su crecimiento víala productividad de la tierra, la disponibilidad de recursos naturales (tales como el agua y los ríos), la presencia de enfermedades tropicales y la aglomeraciónde las actividades económicas.
Si bien la geografía influye sobre el destino de una región, el asunto no termina ahí. Los factores humanos, las políticas públicas,y la intervención privada también juegan un papel importante. Ña educación y la infraestructura así como instituciones públicas más eficientes pueden acelerar elcrecimiento económico regional y pueden ayudar a que las regiones pobres salgan de la trampa de la pobreza de bajos ingresos y reducido crecimiento económico.