Colombia

Colombia ¿Estado de Derecho o Estado Social de Derecho?
Desde un punto de vista formal, como se ha dejado explicitado en principio, nuestro texto constitucional, plasma de forma expresa en suartículo primero la naturaleza social y de derecho del Estado colombiano, concebida para destacar esa necesidad de acortar la brecha abismal entre la consagración jurídico formal de los derechos y suefectiva protección. Así de esta manera, con el paso del tiempo se ha venido instrumentalizando el Estado, en la medida que solo es efectivo para lograr que los derechos y las libertades públicas adquieranuna significación en lo real, que a la vez permite su legitimación. Por eso de una mirada ya material, puede surgir una pretensión “manipuladora” del Estado, de ese instrumento para un beneficioparticular y suceder que ya solo sea una relación unilateral de parte del Estado hacia la sociedad, entonces - ¿no es acaso éste, un Estado de Derecho en el cuál la función del Estado solo está dependiendode cumplir un legado constitucional?, ¿Tendrá que ser efectivo en la Sociedad para que estemos en presencia de un Estado Social de Derecho? ¿Será la sociedad la que debe buscar hacer cumplir susderechos fundamentales por medios jurídicos o será el Estado sin la ayuda de la sociedad? ¿En Colombia si se respetan los derechos fundamentales - la seguridad, el desarrollo de las posibilidadesindividuales y colectivas, el bienestar en términos reales - formalmente consagrados en una constitución, unos códigos o unos aparatos del poder? - Para comenzar es de advertir que aquí en Colombia, no hay talEstado de Derecho, ni tal Estado Social de Derecho, no hay democracia ; por tanto podríamos decir que nos encontramos en ese estado de naturaleza que describe Locke, en una situación anárquica,desarticulada y perversa en donde todo hombre se gobierna así mismo, ello llevándonos a un estado de guerra. Locke muy bien lo explica en su capítulo de la disolución del gobierno, que se puede...