colombia

Últimamente he meditado mucho acerca de la guerra con ocasión de los acontecimientos diarios y aquellas pequeñas sensaciones nostálgicas que provienen del pasado, para ponerse de presente llegando incluso a marcar nuestro futuro; y como ahora se ha puesto de moda que hombres de gabinete y de taller artístico proclamen sus opiniones al respecto, esto sin consideración alguna de los muertospresentes y mucho menos de las vidas pendientes; logrando de esta forma una degradante situación que de forma irónica resulta beneficiosa para quien lo ejecuta, pues el simple hecho de figurar con un apunte discursivo logra incrementar el good will o su status ya que por sus “brillantes” conclusiones y definiciones básicas sobre el problema es considerado como un sujeto completamente interesante digno dereconocimiento por su preocupación social y sentido analítico del conflicto.

Sumado a esto la simple idea de una sociedad de paz, armonía y completo entendimiento, es un interés gravado en la mente de cada ser humano esta imagen constante, que se encuentra entronada en la concepción no solo de la sociedad, sino que hace su aparición como un anhelo por parte de cada uno de los sujetos sociales,el cual consideran este como un proyecto de sencilla realización, lo fatal de la puesta en marcha es la inconciencia y completa ignorancia empírica del propósito al cual nos estamos refiriendo.

En la mayoría de los estados se han presentado innumerables tratadistas, escritores, poetas, filósofos e inclusive doctos que por décadas han intentado no solo definir, sino incluso redefinir elconcepto al cual nos estamos refiriendo, estos sin llegar a ninguna conclusión estable, hasta el punto que la simple búsqueda de un significado medianamente coherente, ha provocado interminables discusiones las cuales no solo finalizan en el plano teórico, sino que han provocado una sucesión de conflictos perpetuos de tal índole, que la historia completa de la humanidad se halla marcada por lasconfrontaciones bélicas.

Lo contradictorio del punto en cuestión se enmarca no solo en la falta de conciencia respecto del fin perseguido; sino la mediocre utilización del término que hasta la fecha permanece sin definición, lo anterior en el desenvolvimiento fidedigno de la humanidad salta a la vista cuando se observa que dadas las condiciones cosmopolita que se ponen de presente en cada contextocultural desarrollado en el plano de mayor conveniencia al implementar cada tipo de sofismas para conseguir una justificación primaria que sirva como punto de partida para desplegar actividades bélicas en contra de todos aquellos que en un momento dado se lleguen a contraponer a nuestros planteamientos.

En el desenvolvimiento que se ha dado hasta la actualidad saltan a la vista diferentes formaspara lograr desplegar los poderíos de las naciones, no solo entre semejantes sino en del transcurso de los conflictos internos; entre ellos saltan a la vista medios como la llamada combinación de todas las formas de lucha, la cual fue utilizada como base de defensa en la guerra de guerrillas; con el paso de los años y la diversidad de avances al interior del universo se han logrado desarrollar de lamano de la sociedad los medios de justificación, pasando no solo de la supuesta apología a la defensa de la soberanía por medio del discurso dialéctico; sino que se pone de relieve un presente donde todo aquello que medianamente logre coexistir al interior de la comunidad debe tener una fundamentación apartir de la ofensiva contra todo aquello que haya osado atravesarse, o que inclusive lointente.

Entre los elementos a los que me estoy refiriendo podemos destacar la religión, la infancia, el hambre, la literatura, entre otros que permitan entramar un discurso de justificación; pero, el punto de mayor conflagración y decepción al interior de la colectividad es la utilizacion de los instrumentos creados por esta para la búsqueda de la justicia, sobre este punto nos estamos refiriendo a...