colombia
PRINCIPIOS DE LAS NORMAS RECTORAS DE LA LEY PENAL COLOMBIANA
JEISSON FERNEY ROSAS LARGO
MALAGA
CORPOEMPRENSER
TECNICO EN INVESTIGACION JUDICIAL
2014
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA
El derecho penal tendrá como fundamento el respeto a la dignidad humana.
La dignidad humana es el principio de principios del derecho penal, la humanidad, que se lereconoce al sujeto de una conducta punible es axioma de axiomas, y debe reflejarse en la prohibición de tratos crueles, inhumanos y degradantes, torturas, coacciones, apremios, desapariciones forzadas, ya que el sistema de sanciones tiene asidero no sólo en nuestra Constitución Política sino en importantes piezas del Derecho Internacional Humanitario, como son la Declaración de los DerechosHumanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN
Las normas y postulados que sobre derechos humanos se encuentren consignados en la Constitución Política, en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia, harán parte integral de este código.
PRINCIPIOS DEL CARÁCTER TELEOLÒGICO DE LAS SANCIONES PENALES.
Cuando el Estado,representado en la persona del juez impone mediante condena una sanción criminal (pena o medida de seguridad), lo hace con un objetivo, con una finalidad; es que siendo la pena, esa extrema ratio que puede penetrar en la esfera personal de los asociados para restringir o suprimir sus libertades, se ha hecho necesario limitar ese soberbio poder para sustraerlo a la extralimitación y a la arbitrariedad. Notendría sentido que se impusieran sanciones criminales sin ningún cometido preciso, porque peligrarían las garantías ciudadanas y la seguridad jurídica se vería menoscabada.
PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES
La imposición de la pena o de la medida de seguridad responderá a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.
El principio de necesidad se entenderá en el marcode la prevención y conforme a las instituciones que la desarrollan.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS
Justicia no es solamente declaración de responsabilidad, en el caso de que a ella haya lugar sino también de pena justa, la pena proporcionada, el exceso de pena implica injusticia; de allí que este principio, algunas legislaciones lo hayan denominado “prohibición de exceso”.
Enla práctica los jueces enfrentan una gran dificultad para establecer la ecuación entre delito y pena. Se han señalado dos factores para tratar de establecer baremo en cuanto a la medición de la pena: por un lado el objetivista que mira la gravedad del delito y, por otro el subjetivista que mide el grado de culpabilidad; el artículo 61, en nuestro sentir, una necesaria innovación del nuevo CódigoPenal reúne ambos criterios que le permiten al juez una individualización de la pena acorde con el principio de proporcionalidad de la misma. Es que quienes proponíamos una tasación legal de la pena, que no era otra cosa sino que el legislador determinara el cuantum de la pena y no un rango en el que se mueva el fallador, acogemos, con beneplácito, los criterios señalados en el mencionado artículo.Dosificar la pena no es tarea fácil. Encontrar el equilibrio o la proporción de reacción social que constituye la pena, no es nada fácil. La pena debe ser una “dosis de dolor”, que se irroga al penado y debe estar acorde con los parámetros consagrados en los artículos 59,60 y 61: la gravedad de la conducta, el daño potencial o real creado, la naturaleza de las causales a aplicar, la intensidaddel dolo, la preterintencional o la culpa, la necesidad de la pena, la función de la pena.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con la observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. La preexistencia de la norma también se aplica para el reenvío en materia de...
Regístrate para leer el documento completo.