Colombia
Los puntos a debatir (cinco) en esta ocasión sonmenos 'ambiciosos' en comparación con los establecidos en la oportunidad del Caguan, además que -algunos de estos- coinciden con impulsaciones hechas -previamente- por el gobierno, tales como laestimulación a la política agraria, la ley de víctimas y la comisión de la verdad.
Agregar que el reclamo respecto al tema agrario y la participación política (mediante el establecimiento de unarepresentación política a la insurgencia) son temas tratados -aún- antes que los diálogos del Caguan.
[editar] Puntos1 Política de desarrollo agrario integral
Se considera este punto como el más relevantede toda la agenda. Pues la labor desarrollada por el ministro Juan Camilo Restrepo es calificada de 'ser más progresista que la ley 200 de 1936' (bajo el gobierno de Alfonso López Pumarejo) y por endesería poco diferente comparada con las pretenciones de las FARC-EP en el área.
2 Participación política
En este punto, la insurgencia y el gobierno colombiano establecerían 'la supervivencia' (ylos derechos que ello concierne) para los integrantes de los movimientos que surjan a raíz de los acuerdos a los que lleguen las partes, ello con el fin de evitar lo que le ocurrió a la UniónPatriótica , movimiento cuya mayoría de integrantes fueron exterminados por el narcoparamilitarismo, y los que se salvaron lo hicieron porque huyeron de Colombia.
Otro parámetro de este punto es elotorgamiento de una amnistía a los guerrilleros condenados. Pues la Corte Constitucional de Colombia en su artículo 122 priva de la vida política a condenados.
3 Fin del conflicto
La culminación del...
Regístrate para leer el documento completo.