Colombia

Colombia: el equilibrio roto de la pluralidad y la democracia


CARLOS DELGADO PEREIRA

 
Es ya común decir que los medios de comunicación son un factor condicionante del proceso de formación de laopinión pública. Pero no por eso se puede dejar de recalcar y decir una vez más que su influencia 10 se queda en la simple promoción de enfoques a través de los cuales propone que la sociedad se mirea sí misma. Los medios, además, establecen las categorías para el análisis de los hechos que forman parte de la actualidad.


Pero en realidad tampoco allí radica el gran poder de los medios decomunicación, porque al fin y al cabo los ciudadanos, de acuerdo con su escolaridad y su grado de educación, están en capacidad de controvertir esas publicaciones y desmontar las versiones que les hansuministrado.


Yo le propongo a este auditorio que veamos el fenómeno de la siguiente manera: la sociedad produce hechos y la prensa, noticias. Los hechos sólo se convierten en noticias por decisión de laprensa, y la prensa califica el grado de "noticiabilidad" de esos hechos, de acuerdo con un código de valores que ha adoptado previamente. Por lo demás, los sucesos que los medios no considereninteresantes o vendedores tienen pocas posibilidades de convertirse en noticias y ser de conocimiento público.


Pongamos a manera de ejemplo una cifra cualquiera: supongamos e cada día ocurren en el mundoentero un millón de hechos que podrían ser publicados, pero un periódico, por voluminoso que sea, no está en capacidad de publicar más de cinco mil de esas informaciones. Esto quiere decir que elmedio se ve obligado a escoger las más interesantes y a desechar 995 mil de esas noticias. ¿Con qué criterio lo hace? ¿Cómo selecciona el medio los hechos que cada día convierte en noticia? Y lo que esmás delicado: ¿con qué criterio desecha lo que no se publica?


Los hechos que han sido publicados admiten debate porque son de conocimiento público. Los que no se publican pasan inadvertidos....