colonizacion en la india

La controversia entre ambas narraciones se ve agravada por la serie de atrocidades que se cometieron en ambos bandos. Sin embargo también podríamos escuchar la versión que tiene el pueblo oprimido y contrastarla con la versión que aportaron los británicos, y se obtendría sin duda alguna un panorama sumamente distinto al que antes habíamos revisado. La historia es narrada de acuerdo a losbritánicos, quienes ganaron la guerra, en una forma y por los rebeldes indios, que la perdieron, en forma diferente.
Desde el punto de vista de Inglaterra, claro está, se verá como una gran proeza el hecho de que una potencia europea haya sometido a un pueblo tan precario como lo era la india, fue la ideología expansionista las que impulsó la colonización de potro pueblos pero este en especial estuvo muymarcado por diferentes puntos de vista en los que se analizaban los hechos que azotaron este periodo.
La Compañía Británica de las Indias Orientales era una poderosa empresa de exportación cuya fuerza respaldaba gran parte de la colonización británica de la India. El poder de esta empresa llevó 150 años en lograrse. Ya en 1830 la compañía estaba muy activa, al punto que las dádivas a regentes ypríncipes indios llegaban a 90.000 libras por año, una gran suma de dinero en aquella época. A través del soborno generalizado a aristócratas indios la Compañía podía operar en los mercados extranjeros a pesar de que las importaciones baratas del sureste de Asia de seda, algodón y otros productos eran perjudiciales a la economía de esas regiones.
Por otra parte, los indios no veían con buenosojos la rápida ocupación de territorios por parte de la Compañía y la introducción de costumbres occidentales que dicha ocupación conllevaba, así como las conversiones de indios al cristianismo. Otro agravio fue la ilegalización de ciertas costumbres religiosas, tanto hindúes como musulmanas, que eran consideradas poco civilizadas por los británicos. Por ejemplo, los británicos abolieron elmatrimonio entre niños, el Sati (la cremación de las viudas en las piras funerales de sus esposos fallecidos) y el infanticidio de las niñas. Muchos de los esfuerzos de la Compañía Británica de las Indias Orientales se veían con desconfianza. Por ejemplo, la primera locomotora que arrancó de Bombay en 1850 se consideraba como un demonio por parte de los hinduistas. No obstante también había reformistasindios, muy notablemente Raja Ram Mohan Roy, que eran la verdadera fuerza detrás de estas reformas.
La región era gobernada bajo un sistema bastante duro y riguroso denominado Zamindari que facilitaba el cobro de impuestos a cargo de los rajás locales. En algunas regiones los campesinos fueron forzados a sustituir sus cultivos de productos para su subsistencia a plantaciones de índigo, café y té pororden del Raj Británico, que exigía dedicar atención sólo a los cultivos rentables para la exportación. Esto ocasionó dificultades para los campesinos que no eran remunerados debidamente.
Siempre se notará un gran contraste entre ambas versiones de la historia pero no hay que dejarnos llevar por ninguna de las dos, está claro que sin duda alguna siempre habrá discrepancias entre los puntos devista ya que como el bien y el mal, lo hecho con diferencias abismales no son más que diferentes puntos de vista con los que se ven estos hecho y fenómenos.
Sintetizando la información de la lectura, desde el punto de vista de la india, el periodo en el que gobernó Inglaterra en sus tierras fue sin duda alguna una mancha negra en la historia de la india, fue el choque de una cultura occidental conmuy antigua con una europea sumamente avanzada tecnológica y socialmente en comparación con la fuerza oprimida.
La industria local también sufrió de los rigores impuestos por la Compañía. Estableciendo tarifas muy bajas de importación, así la India se veía inundada de telas baratas del Reino Unido, con las cuales las rudimentarias industrias indias no podían competir, pues además se les...