Coloquio Sobre El Poder

ESTUDIOS y NOTAS

COLOQUIO SOBRE EL PODER Y SOBRE EL ACCESO AL PODEROSO

¿Sois felices? Somos poderosos.
LORD BYKON

Intervienen en el coloquio : E. (Estudiantes de un curso, preguntando). C. S. (Respondiendo). El "intermedio» puede ser representado por una tercera persona. E. C. S. E. C. S. Antes de que hable usted del peder, tengo que preguntarle una cosa. Dígame, por favor, señor E.¿Tiene usted mismo algún poder o no tiene usted ninguno? Esta pregunta está muy justificada. Quien habla del poder debería empezar por decir en qué situación de poder se encuentra él mismo. Pues bien, ¿tiene usted poder o no lo tiene? Yo no tengo poder. Pertenezco a los que carecen de poder. Esto es sospechoso. ¿Por qué? Porque entonces estará usted probablemente predispuesto en contra del poder.Disgusto, amargura y resentimiento son nocivas fuentes de errores. ¿Y si yo perteneciera a los poderosos? Entonces estaría usted probablemente predispuesto a favor del poder. También el interés por el propio poder y por su mantenimiento es, naturalmente, una fuente de errores.

E. C. S. E. C. S. E.

C.S. E.

CARL

SCHMITT

C. S. ¿Quién es el que entonces puede, en rigor, hablar sobre elpoder? E. Esto es usted quien tendría que decírmelo. C. S. Yo diría: tal vez exista aún otra posición: la de la contemplación y descripción desinteresadas. E. Esto sería quizá el papel del tercer hombre o de la inteligencia flotando libremente, ¿no es cierto? C.S. ¡ Y dale con la inteligencia! No empecemos de buenas a primeras con tales presunciones. Intentemos primeramente enfocar con precisión unfenómeno histórico, que todos estamos viviendo y padeciendo. El resultado no tardará en revelársenos...

Es decir, que hablamos del poder que ejercen los hombres sobre otros hombres. ¿De dónde procede realmente el inmenso poder que, pongamos por caso, Stalin o Roosevelt, u otro que pudiéramos citar aquí, han ejercido sobre millones de hombres? C. S. En tiempos pasados se hubiese respondido aesto: el poder procede de la naturaleza o viene de Dios. E. Me temo que hoy en día el poder ya no nos parezca natural. C. S. Eso me lo temo yo también. Frente a la naturaleza nos sentimos hoy muy superiores. Ya no la tememos. Cuando nos resulta fastidiosa como enfermedad o como catástrofe naurral, tenemos la esperanza de vencerla - muy pronto. El hombre —por naturaleza un ser viviente, débil— se haelevado poderosamente, con ayuda de la técnica, sobre cuanto le rodea. Se ha convertido en señor cíe la naturaleza y de todos los seres vivientes terrestres. La barrera que sensiblemente le oponía, en otros tiempos, la naturaleza con fríos y calores, con hambres y carestías, con animales salvajes y peligros de toda índole, esta barrera empieza a ceder visiblemente. E. Es cierto. Hoy ya no tenemosque temer a ningún animal C. S. salvaje. Las hazañas de Hércules se nos antojan hoy bastante modestas; y si hoy penetrara en una gran ciudad moderna un

E.

COLOQUIOS SOBRE EL PODER Y SOBRE EL ACCESO AL PODEROSO

león o un lobo, lo más que haría seria provocar un entorpecimiento de la circulación y apenas se asustarían los niños. Frente a la naturaleza el hombre se siente hoy en día tansumamente superior que se permite el lujo de instalar jardines botánicos. E. ¿Y qué es lo que sucede con Dios? C. S. Por lo que se refiere a Dios, el hombre moderno —aludo al típico habitante de la gran ciudad— tiene también el sentimiento de que Dios cede o que se ha retirado de nosotros. Cuando surge hoy el nombre de Dios, el hombre de cultura normai de nuestros días cita automáticamente laafirmación de Nietzsche: «Dios está muerto». Otros, aun mejor informados, citan la afirmación del socialista francés Proudhon, que precede en cuarenta años a la afirmación de Nietzsche y que asegura: «Quien dice Dios, quiere engañar». E. Si el poder no procede ni de la naturaleza ni de Dios, ¿de dónde proviene entonces? C. S. Entonces sólo nos queda una cosa : el poder que un hombre ejerce sobre otros...