coloquio

ASPECTOS AXIOTELEOLÓGICOS DE LA PLANEACIÓN DE UNA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Reidar Jensen Castañeda∗

I. INTRODUCCIÓN
El propósito de este artículo es exponer algunas consideraciones, desde la perspectiva axioteleológica, sobre el Método Científico y la Planeación de una Investigación Científica. Este artículo se encuentra dividido en cuatro apartados. En el
primero de ellos, denominado“La perspectiva axioteleológica”, se comenta acerca
de la importancia de los elementos axiológicos y teleológicos de una investigación,
además de los metodológicos y epistemológicos. En el segundo, denominado “El
conocimiento, la ciencia y el método científico”, se abordan los aspectos relativos
a la generación del conocimiento, las características, objetivos y clasificación de la
ciencia y eldesarrollo del método científico, como fundamentos inherentes a la
creación científica. En el tercero, denominado “Clasificación de los trabajos de investigación”, se propone una clasificación tanto de los trabajos documentales como de campo, mencionando las características distintivas de cada uno de los tipos
de investigación que la componen. Por último, en el cuarto, denominado “Planeación de lainvestigación”, se hace referencia a los puntos esenciales que debe contener la planeación de una investigación científica, ya sea documental o de campo,
incluyendo técnicas e instrumentos de recopilación de datos, tipo de muestreo y
estructura; se incluye asimismo la forma de realizar un cronograma de la investigación de que se trate.
II. LA PERSPECTIVA AXIOTELEOLÓGICA
Si nosotros abordamosla manera en cómo realizar una investigación, es decir,
qué pasos vamos a seguir para llevar a bien nuestro trabajo, estamos hablando de
Metodología de la Investigación1. Si lo que hacemos es cuestionar las bases de
los conocimientos que sirven de fundamento a una Investigación o la base de los
métodos mismos a utilizar en el desarrollo de la misma; entendiendo como bases
su historicidad,pertinencia y cientificidad, principalmente, estamos hablando de
Epistemología de la Investigación2. Pero si lo que hacemos es dejar por sentado
que todo esfuerzo de conocimiento y toda aplicación del mismo lleva implícito un
objetivo, es decir, dentro de la Investigación rara vez una acción es fortuita, azarosa, accidental, sino por el contrario, la persona que investiga considera que persigueuna meta al hacerlo y es por eso que en ello hace intervenir todas sus fuer∗

Investigador del I.I.E.S.C.A.

1

Whitney, Frederick L.: Elementos de Investigación, (Barcelona: Ediciones Omega, S.A., 1970), p. 17.

2

Piaget, Jean: L’Épistémplogie génétique, (París: Presses Universitaires de France, 1972), p. 10.

2

IIESCA

Ensayos

zas, estamos hablando de Teleología de laInvestigación3. Pero, si consideramos
que algo que no tuviese un valor para el investigador, que no fuese importante
para la persona, no merecería el esfuerzo de investigar, si asentamos que en el
investigar el individuo compromete sus valores tanto en los métodos como en la
interpretación de lo encontrado, estamos hablando de Axiología de la Investigación4.
Pues bien, de eso trata este escrito: delaspecto Axioteleológico de la Investigación, es decir, más allá de la Metodología y de la Epistemología. Si bien es
cierto que, por ser un artículo que pretende servir de guía y que ha dado origen a
otros que serán posteriormente publicados, en principio, nos hemos inscrito en el
paradigma empírico-analítico5 en la mayor parte metodológica del mismo. Nosotros creemos que es ya un momentoimportante en la historia de la Investigación
en que los fines y los valores deben tomarse tan en serio como los aspectos, algunas veces, puramente mecánicos de la Metodología o las más de las veces estático-paradigmáticos de las Epistemologías.
III. EL CONOCIMIENTO, LA CIENCIA Y EL MÉTODO CIENTÍFICO.
El hombre ha pasado la mayor parte de su historia tratando de conocer el mundo
que le rodea....