Colores y señales de seguridad

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

diseñográfico 4 : comunicación IV : universidad autónoma del caribe facultad de arquitectura, arte y diseño programa de diseño gráfico

Principales criterios que caracterizan a las imágenes Una buena documentación icónica constituye para el grafista una herramienta de trabajo preciosa, tanimportante como pueda ser una biblioteca para un intelectual. Esta documentación, que es el museo imaginario de las experiencias ajenas, se convierte a menudo en su punto de referencia, en su fuente de inspiración. Su valor se debe tanto al número de unidades con que cuenta como a la posibilidad de hallar en ella, con facilidad, las formas de trabajo de los demás. Permite el ordenamiento de las obrasy, al facilitar el reagrupamiento de las imágenes, permite mejorar el mantenimiento. El análisis preciso de las "características" de un libro, como en el caso de la clasificación analítica, contribuye a la mejor utilización de las bibliotecas; sin embargo, la descripción de una imagen sigue siendo una fuente de preocupación para quien es su poseedor. Así, pues, el valor de un servicio dedocumentación no se basa únicamente en la riqueza y la calidad de su fondo, sino también en la rapidez con la que es capaz de hallar los documentos solicitados y con la que los pone a disposición del demandante. En este texto quiero mencionar algunos de los principales criterios que, al margen de un contenido particular (tema de la imagen a menudo considerado arbitrariamente), caracterizan a las imágenespor sus aplicaciones. LA MEDIDA DE LA ICONICIDAD Tomaremos de Moles el concepto de "iconicidad", que se refiere al grado de similitud entre una imagen y el objeto que esta imagen representa o, si se quiere, al grado de realismo de un dibujo (lógicamente, lo que podría llamarse el "grado de abstracción" mayor o menor del signo ¡cónico, se opone a la iconicidad). Portante, el propio objeto constituiráel grado máximo de iconicidad de su representación, mientras que su descripción en palabras normalizadas o en fórmulas matemáticas abstractas tendrá el menor grado de iconicidad. La escala de doce puntos que ilustra la iconocidad fue elaborada por la Hochs-chule für Gestaltung, de Ulm, y permite una primera clasificación de las imágenes fijas o de los esquemas más diversos por medio de lacomparación. LA COMPLEJIDAD Esta característica de la imagen nos invita a formular una nueva distinción según que las imágenes sean más simples o más complejas. Esta distinción se hace evidente si comparamos el dibujo de un cohete espacial en un cómic, con el plano de los circuitos eléctricos de un vehículo espacial de la NASA. La primera diferencia entre simplicidad y complejidad se establece a partirdel número de elementos presentes en cada imagen; sin embargo, la distinción entre las partes aislables no siempre es fácil y en cualquier caso se trata de un juicio que efectúa la mirada. Pero, además, la complejidad no reside únicamente en el número de elementos, pues una imagen que comporte relativamente pocos elementos puede aparecer como compleja debido a la novedad de las formas que propone,a la variedad de su disposición o a la imprevisibilidad de las relaciones entre los diversos elementos que la forman. Por el contrario, imágenes ricas en componentes pueden no exigir del espectador un esfuerzo particular de integración debido a la banalidad de los elementos que las forman. Por tanto, la complejidad de una imagen está en función del número de elementos que la componen y, a la vez,del índice de imprevisibilidad en el ensamblaje de estos elementos. Von Neumann, Moles y Herbert Simón han demostrado en diversos trabajos que es posible medir, o al menos apreciar, la complejidad como la "información" proporcionada por una imagen. Sin embargo, la "complejidad" es una noción muy relacionada con la manera mediante la cual un individuo percibe los elementos y sus relaciones de...