Colorin Colorado Este Cuento Aun No Ha Acabado

Antecedentes
Primera etapa (Siglos II-XV D.C)
Evolución Histórica del derecho del mar
En la etapa antigua específicamente durante la vigencia del imperio Romano, primó la tesis del mar cerrado; es decir, se entendía que cada estado se prolongaba hacia el mar de manera casi ilimitada. En el Imperio Romano, el mediterráneo se denomino; mare Nostrum o mar de los romanos, entendiéndose que endicho espacio marino las autoridades romanas ejercían su soberanía y jurisdicción. Las instituciones de Justiniano estipulaban que el mar, regulado por el ius Pentium romano, era de todos y así todos podían acceder a él. En consecuencia, para el derecho Romano, el mar mas que una res Communisomnium era una res nullius; es decir, no pertenecía a nadie, razón por la cual era susceptible de aprobaciónmediante ocupación.
Esto último fue precisamente uno de los aspectos mas débiles de esta tesis, en la medida en que la ocupación exige un animus ocupando y asimismo, la efectividad de la ocupación. Sin embargo, el mar, por su propia naturaleza, no es susceptible de ocupación efectiva;" en todo caso serian, y transitoriamente, porciones del mar ocupadas por los navíos que los transitan".
Noobstante la debilidad de este planteamiento, esta concepción del mar se prolongo hasta la Edad Media, etapa en la cual los estados empiezan a reclamar soberanía sobre las aguas adyacentes a su territorio. Mientras tanto, el criterio romano de que cada estado podía prolongarse indefinidamente hacia el mar se consolido en el siglo XII.
En efecto, desde este siglo los países marítimosejercían derechos hasta gran distancia de sus costas, “ya fuese para vigilar a los piratas, ya para reservarse el monopolio de la pesca, ya para controlar la navegación e imponer contribuciones o exigir de ellos un saludo como demostración de acatamiento". Así, en el siglo XIII, Venecia ejerció jurisdicción sobre el Mar Adriático, exigiendo el pago de ciertos derechos de los barcos que atravesaban su mar. Venecia eraconsiderada "señora de los mares"; incluso existía una ceremonia en la cual el Dux o soberano de Venecia, representado a su nación, contraía un simbólico matrimonio con el mar; demostrando e dominio marítimo absoluto que ejercía es la republica sobre el mar. Génova, por su parte ejerció jurisdicción sobre el mar de Liguria y el Golfo de león; pisa, en el mar Tirreno; los daneses y los suecosreclamaron varias partes del Mar báltico, del mar del Norte y del Atlántico hasta Groenlandia; noruega se prolongo por el mar hasta Islandia; los ingleses se proyectaron hacia el mar del Norte, el canal de la mancha y el Atlántico hasta el cabo Finisterre. Tiempo depuse en los siglos XV y XVI, España y Portugal, como las grandes potencias marítimas de estos siglos; extendieron su jurisdicción sobre losOcéanos Atlántico y pacifico, mediante las dos Bulas Inter Coetera de 1493, modificándose por la Bula 
Dudum Siquedem de ese mismo año y por el tratado de Tordesillas en 1494.
Sin embargo, mas allá de esta practica uniforme, comenzaba a surgir un debate en la doctrina respecto de la necesidad de establecer un limite a cada mar territorial / o cerrado). Así, en el siglo XIV, el italiano Bartola desassoferrato fijo en 1000 millas (equivalente a 2 días de viaje) el límite de cada mar territorial, criterio que fue aceptado por los juristas italianos del siglo XV. Otros autores contemporáneos plantearon como limite el alcance de la vista desde la costa, criterio variable por las condiciones meteorológicas y por las características del observador.
El fundamento del mar territorial ilimitado ocerrado predominante en la Edad Antigua y en la Edad media, era el control por parte de los Estados de las mayor extensión de espacios marítimos posibles, a efectos de dominar la navegación y el comercio a favor de sus propios intereses, sin embargo, a partir del siglo XVI, estos intereses que sostenían el planteamiento del mar cerrado comenzarían a variar y, con ello, a aparecer la tesis del...