Columna De Sarmiento
Páginas: 3 (579 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2012
Jaque mate
Sergio Sarmiento
Las cifras de distribución de ingresos brutos de los países de Europa Occidental, e incluso los nórdicos, no son demasiado diferentes a las de México. Las cosas cambian,sin embargo, tras el efecto fiscal. En los países europeos los impuestos y el gasto público apoyan a quienes menos ingresos tienen y promueven así una mayor equidad.
En México, sin embargo, estono ocurre. En primer lugar porque mucha gente con ingresos altos no paga impuestos, ya sea por beneficios fiscales o por evasión. Pero además el dinero que recauda el Gobierno se gasta muy mal. Enlugar de apoyar a quienes menos tienen, el Gobierno mexicano utiliza una parte muy importante del dinero para subsidiar a las clases medias o a los ricos.
Si bien el Informe sobre desarrollo humanoMéxico 2011 señala que no hay información que nos permita concluir con certeza cuál es el impacto social total del gasto gubernamental, ofrece suficiente información como para concluir que los recursospúblicos en México se utilizan para subsidiar a los ricos en lugar de a los pobres.
Los principales responsables son los subsidios a los energéticos. En México el Gobierno dedica cuatro veces másrecursos a subsidiar los combustibles, particularmente la gasolina, que a todos los programas de combate a la pobreza.
El subsidio a la gasolina es particularmente regresivo ya que beneficiaprincipalmente a la población con vehículo privado, que es la más rica del País. Entre más dinero y vehículos tiene la gente, y más combustible consume, mayor es el monto del subsidio. El regalo es mayor paraquien tiene tres camionetas de ocho cilindros que para quien cuenta sólo con un subcompacto. Entre más pobre es la población menos se beneficia. Los más pobres de los pobres, que viven en zonas ruralesy no sólo no tienen auto privado sino que rara vez utilizan el transporte público, no reciben nada.
Si bien el dispendio en la gasolina es el principal responsable del impulso a la inequidad...
Sergio Sarmiento
Las cifras de distribución de ingresos brutos de los países de Europa Occidental, e incluso los nórdicos, no son demasiado diferentes a las de México. Las cosas cambian,sin embargo, tras el efecto fiscal. En los países europeos los impuestos y el gasto público apoyan a quienes menos ingresos tienen y promueven así una mayor equidad.
En México, sin embargo, estono ocurre. En primer lugar porque mucha gente con ingresos altos no paga impuestos, ya sea por beneficios fiscales o por evasión. Pero además el dinero que recauda el Gobierno se gasta muy mal. Enlugar de apoyar a quienes menos tienen, el Gobierno mexicano utiliza una parte muy importante del dinero para subsidiar a las clases medias o a los ricos.
Si bien el Informe sobre desarrollo humanoMéxico 2011 señala que no hay información que nos permita concluir con certeza cuál es el impacto social total del gasto gubernamental, ofrece suficiente información como para concluir que los recursospúblicos en México se utilizan para subsidiar a los ricos en lugar de a los pobres.
Los principales responsables son los subsidios a los energéticos. En México el Gobierno dedica cuatro veces másrecursos a subsidiar los combustibles, particularmente la gasolina, que a todos los programas de combate a la pobreza.
El subsidio a la gasolina es particularmente regresivo ya que beneficiaprincipalmente a la población con vehículo privado, que es la más rica del País. Entre más dinero y vehículos tiene la gente, y más combustible consume, mayor es el monto del subsidio. El regalo es mayor paraquien tiene tres camionetas de ocho cilindros que para quien cuenta sólo con un subcompacto. Entre más pobre es la población menos se beneficia. Los más pobres de los pobres, que viven en zonas ruralesy no sólo no tienen auto privado sino que rara vez utilizan el transporte público, no reciben nada.
Si bien el dispendio en la gasolina es el principal responsable del impulso a la inequidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.