COLUMNA

Centro de Memoria Histórica, Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, Universidad de los Andes, Fundación Social, Copyright ©. (2012). La Encuesta Nacional ¿Qué piensan los colombianos después de siete años de Justicia y Paz? (Organización Internacional para las Migraciones Fundación Social ; Yeniter Poleo ed.). (Y. Poleo, Ed.) Colombia: Organización Internacional para lasMigraciones Fundación Social.

En el libro, el Centro de Memoria Histórica (junto al apoyo de la Unidad de Victimas, Fundación Social y la Universidad de los Andes), muestra una encuesta nacional en donde el tema a tratar es la posición de la sociedad colombiana ante la justicia transicional, en general, y la Ley 975 de Justicia y Paz del año 2005, en particular. También, en el libro, analiza losefectos del sistema de justicia y paz y del proceso de Justicia transicional en materia de cultura para la reconciliación de la ciudadanía. En un contexto general, este estudio contribuye a orientar la implementación de marcos jurídicos o las posibles modificaciones a la ley de justicia y paz.
El objetivo del autor, es lograr una nueva aproximación a la cultura ciudadana para contemplar unpanorama que se ha venido explorando en investigaciones previas y, reconocer qué hace falta para gestionar la terminación del conflicto armado y el hacer justicia a sus víctimas mediante el diseño adecuado y la aparición eficiente de los principios de la justicia transicional en Colombia. Esto es según, el concepto de Justicia Transicional definido en el año 2004 por el entonces Secretario General,Kofi Annan, dentro del Informe al Consejo de Seguridad de la ONU:
[Justicia en transición] abarca toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala, a fin de que los responsables rindan cuentas de sus actos, servir a la justicia y lograr la reconciliación. Tales mecanismos pueden serjudiciales o extrajudiciales y tener distintos niveles de participación internacional (o carecer por completo de ella) así como abarcar el enjuiciamiento de personas, el resarcimiento, la búsqueda de la verdad, la reforma institucional, la investigación de antecedentes, la remoción del cargo o combinaciones de todos ellos (…) Cuando sea necesaria una justicia de transición, las estrategias utilizadasdeben ser holísticas y prestar una atención integrada a los procesos, las indemnizaciones, la búsqueda de la verdad, la reforma institucional, la investigación de antecedentes y las destituciones o a una combinación adecuada de los elementos anteriores.
El autor, al desarrollo del argumento, lo caracteriza por incluir las opiniones que se relacionan con el conflicto armado sobre el proceso de laejecución de la norma, como se ven a sí mismos y como califican su relación con el Estado. Teniendo que hay un transcurso de siete años (La ley 975 del Años 2005), propone reconocer que los principales protagonistas que se ven involucrados por este proceso (los colombianos) opinen y puedan plantear soluciones. Siendo evidenciado, en los resultados de la encuesta los cuales para él, son valiosos paraacompañar el proceso transicional en Colombia, reconociendo que este es un proceso que requiere tiempo. Y, comparándolo y siguiendo el ejemplo con situaciones similares en otros países.
La metodología de investigación que utiliza el autor, es que mediante una encuesta a tres grupos poblacionales, sobre sus percepciones, experiencias, deseos y preferencias relativos a los temas fundamentales delos que trata la Ley 975 de 2005. Se identifique el grado de conocimiento y opiniones que hacen referencia al proceso de justicia transicional en general y su impacto en la sociedad colombiana. La encuesta fue aplicada entre el 06 de enero y el 12 de marzo del año 2012, mediante entrevistas personales basadas en un cuestionario de 90 preguntas. Adicionalmente, se realizaron quince preguntas tipo...