Colusión De Precios De Las Farmacias

Fernanda Lizama y Raúl Ordoñez
Fernanda Lizama y Raúl Ordoñez




COLUSIÓN DE PRECIOS DE LAS FARMACIAS
Universidad de Talca. CPA.
COLUSIÓN DE PRECIOS DE LAS FARMACIAS
Universidad de Talca. CPA.

INDICE:
Pag. 2………………………………………………..Como se origina el caso.
Pag. 3………………………………………………...Marco Teórico.
Pag. 5……………………………………………….Objetivos.
Pag. 10……………………………………………...Conclusión.Pag. 11……………………………………………..Metodología de Trabajo.
Pag. 12……………………………………………Limitaciones.
Pag. 12……………………………………………Bibliografía.

COMO SE ORIGINA EL CASO:
A fines de octubre de 2007, Farmacias Ahumada informó a la SVS que entabló en tribunales un demanda en contra de Cruz Verde por considerar que su publicidad contenida en la campaña "Desafío Cruz Verde precios bajos sin competencia" constituía unacto de competencia desleal. Fasa pedía en la demanda el pago de US$15 millones como indemnización y la suspensión de la campaña. Según confesó Fasa, los acuerdos para elevar precios habían comenzado al mes siguiente. La Fiscalía Nacional Económica (FNE) interviene ante la sospecha de alza concertada de precios de los medicamentos y presenta un requerimiento en diciembre de 2008, que acusa a lascadenas Farmacias Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand de colusión para incrementar los precios. La Fiscalía también investiga la participación de al menos 9 laboratorios nacionales y extranjeros. En 1995, la FNE ya había acusado a las principales cadenas farmacias de colusión. El entonces fiscal Rodrigo Asenjo logró que la Comisión Resolutiva -antecesor del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia(TDLC)- multara a Fasa, Brand y Salco (antes de la fusión,) con $41 millones cada una, mientras que a Cruz Verde la obligó a pagar $20,7 millones, luego que ejecutivos de esta firma contaron detalles sobre las maniobras de sus competidores para sacarla del mercado.

MARCO CONCEPTUAL:
En este caso encontramos a simple vista mucha materia aplicada de Economía como oligopolio, competenciaperfecta, colusión, etc Es imperativo definir algunos conceptos previo a la fijación de objetivos en nuestro trabajo.
Mercado: La institución u organización social a través de la cual los ofertantes (productores y vendedores) y demandantes (consumidores o compradores) de un determinado tipo de bien o de servicio, entran en estrecha relación comercial a fin de realizar abundantes transaccionescomerciales.
De esta definición desprendemos dos tipos de mercados:
* Competencia perfecta: Encontramos variadas empresas que ofrecen productos similares o idénticos.
* Competencia Imperfecta: Son aquellos en los que bienes y productores son los suficientemente grandes como para tener un efecto notable sobre el precio. Aquí encontramos que hay un ofertante o varios ofertantes que tiene suficienteparticipación para influir en la cantidad y fijar el precio en este caso estamos ante Mercados Monopólicos y Oligopólicos.
Oligopolio: Es un mercado dominado por un pequeño número de vendedores o prestadores de servicio. Debido a que hay pocos participantes en este tipo de mercado, cada oligopólico está al tanto de las acciones de los otros. Supone la existencia de varias empresas que ofrecen unmismo producto, pero de tal forma que ninguna de ellas puede imponerse totalmente en el mercado. Hay por ello una constante lucha entre las mismas para poder llevarse la mayor parte de la cuota del mercado en la que las empresas toman decisiones estratégicas continuamente, teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la estructura empresarial de cada una.
Pare este caso de “la colusión deprecios” debemos atender los siguientes antecedentes para definir que estamos ante un mercado Oligopólico:
* Las tres cadenas controlan el 92,1% del mercado.
* Ofrecen bienes para satisfacer una misma necesidad.
* Hay interés y cooperación personal entre las empresas oligopólicas.
La colusión es una práctica que no es permitida dentro de un mercado Oligopólico y es nuestro principal...