Colusi N 1

DELITO DE COLUSION
Serie 17
Gaceta Judicial 6 de 30-jul.-2001
Estado: Vigente
DELITO DE COLUSION
De acuerdo con la doctrina, la colusión consiste en la existencia de un procedimiento o acto por el
que las personas perjudican a otra u otras, privándolas al dominio, posesión o tenencia de algún
inmueble, o de algún derecho real constituido sobre este o de otros derechos que legalmente le
competen;de manera que quien demanda mediante una acción colusoria, pretende
fundamentalmente que los efectos del procedimiento colusorio, se anule y o se impida el perjuicio
que tal acto colusorio produjo, al mismo tiempo que se restituya al perjudicado de la posesión o
tenencia de los bienes o del goce del derecho conculcado respondiendo las cosas a la situación
anterior al procedimiento colusorio; enforma accesoria, de encontrarse fundada la acción colusoria
se impone además una pena a quienes resultaren actores del pacto colusorio.
Gaceta Judicial. Año CII. Serie XVII. No. 6. Página 1698
(Quito, 30 de julio de 2001)
RESOLUCION DEL RECURSO DE APELACION
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO PENAL. Quito, julio 30 del 2001; las
15h30.
VISTOS: Este proceso llega a conocimiento de estaSegunda Sala de lo Penal, por recurso de
apelación de la sentencia dictada por la Corte Superior de Justicia de Guaranda, en el juicio
colusorio seguido por María Arcelia Ocampo Chela quien demanda a María Rosa Ocampo Chávez y
al abogado Carlos Aurelio Dávila Sumi. Encontrándose el trámite en estado de resolver, se
considera.
PRIMERO: Esta Segunda Sala de lo Penal de la Corte Suprema, escompetente para conocer del
presente juicio, en virtud del sorteo correspondiente.
SEGUNDO: En el proceso se han cumplido las normas legales, por lo que se lo declara válido.
TERCERO: La demandante María Arcella Ocampo Chela, mediante su acción propuesta, manifiesta
que durante el matrimonio de sus padres Santos Ocampo Lara y Carmen Chela Pozo han procreado
a sus hijos José Santos Chela, Rafael María,Mariana, Angel Celio, Bernabé y a la compareciente
María Arcelia Ocampo Chela y que sus padres han adquirido el predio denominado San Luis en la
parroquia Santa Fe, cantón Guaranda, provincia de Bolívar con los linderos que detalla, quedando
dicho predio a la muerte de los padres por la sucesión abintestato para los herederos presuntos y
desconocidos, encontrándose indiviso; aclara que su hermanoJosé Santos Chela fue concebido
antes del matrimonio de los padres y que la señora Rosa María Ocampo Poso, hija de José Santos
Chela y por tanto sobrina de la demandante ha propuesto un juicio de prescripción extraordinaria
adquisitiva de dominio de una parte del terreno denominado San Luis, desmembrando
imaginariamente del bien raíz pro - Indiviso al que se ha referido; dice que el Juez Tercero delo Civil
de Bolívar ha dictado sentencia favorable aceptando la prescripción extraordinaria de dominio, fallo
protocolizado y registrado; menciona en la demanda que en dicho juicio no se citó en forma legal a
los herederos presuntos y desconocidos, ya que en unos casos conocía los domicilios, y en otros se
solicitó la citación por la prensa, sin que previamente se haya recibido el juramento dela actora,
cometiéndose luego en el juicio mencionado una serie de irregularidades, que Influyen
decisivamente en la decisión de la causa, y ocasionando nulidades que no han sido declaradas por
no cumplir con solemnidades sustanciales, de acuerdo a la regla sexta del artículo 355 del Código de
Procedimiento Civil; afirma que por estas omisiones insalvables, los demandados en el juicio

DELITO DECOLUSION - Página 1
eSilec Profesional - www.lexis.com.ec

mencionado, no fueron legalmente citados, así como, varios testigos declararon sin cumplirse las
formalidades legales, dice igualmente, que la actora del juicio mencionado en una declaración
rendida dentro del juicio reconoció que si conocía la residencia y domicilio de los demandados y, en
fin, concluyendo que al lograr esa sentencia...