Colusion De Farmacias Chilenas
Páginas: 9 (2060 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
RESUMEN:
En el siguiente escrito se pretende evidenciar los notorios cambios que ha sufrido Chile, en torno a las cadenas farmacéuticas, noticia dada a conocer en el diario La Nación, el miércoles 28 de mayo. Daremos a conocer orígenes y causas de dicha colusión, estableciendo claros antecedentes y relaciones o implicaciones políticas. Tomando como base de este planteamiento las referencias adiversos autores que han abordado, en algún momento, al tema abordado.
Palabras claves: Colusión, Fiscalía Nacional Económica, Guerra de precios, Cartel, Enfermedades crónicas.
Abstract:
The following letter is intended to demonstrate the vast changes that have occurred in Chile, around pharmacy chains, released news in the newspaper La Nación, on Wednesday May 28. We will releaseorigins and causes of such collusion, establishing clear antecedents and relations or political implications. Based on this approach references to various authors who have addressed at some point, the issue addressed.
Key words: Collusion, FNE, Price War, Cartel, Chronic Diseases.
ÍNDICE:
INTRODUCCIÓN3
CAPÍTULO I: ANTECEDENTES 4
1.1 Fallo de 1995 4
1.2 Guerra de precios de 2006 5
1.3Denuncias 6
CAPÍTULO II: INVESTIGACIÓN 7
2.1 ¿En qué consiste la colusión? 7
2.2 Los medicamentos de colusión8
2.3 ¿Porqué farmacias Ahumada no fue condenado? 9
CAPITULO III: REACCIONES 9
3.1 El cálculo de la multa 9
3.2 La compensación para losusuarios 10
3.3 La defensa de Salcobrand y Cruz verde 10
CONCLUSIONES 17
BIBLIOGRAFÍA 11
INTRODUCCIÓN:
En la presente monografía presentaremos como tema central la investigación por una colusión de precios entre lasmayores cadenas farmacéuticas chilenas, farmacias Cruz verde, Salcobrand y Ahumada, tras una denuncia del Servicio Nacional de Salud y de un artículo noticioso del diario la Nación.
Durante la investigación se detectaron alzas concertadas en los precios de 222 medicamentos, preferentemente para tratar enfermedades crónicas. La Fiscalía Nacional Económica presentóun requerimiento contra las tres cadenas, que finalmente llevó a FASA, en marzo de 2009, a reconocer los hechos que se le imputaban, por lo que recibió una multa cercana al millón de dólares.
Al hacerse público el reconocimiento de FASA, hubo manifestaciones públicas en contra de las farmacias a lo largo del país, en las que incluso se llegó a lanzar piedras y vísceras a los locales.Para abordar esta problemática se analizará en una primera instancia los antecedentes de la posible colusión, presentando la guerra de precios de 2006 y parte de 2007 además de las denuncias realizadas. Se presentarán los distintos procesos judiciales y las diferentes reacciónes.
CAPÍTULO I:
ANTECEDENTES
1. Fallo...
En el siguiente escrito se pretende evidenciar los notorios cambios que ha sufrido Chile, en torno a las cadenas farmacéuticas, noticia dada a conocer en el diario La Nación, el miércoles 28 de mayo. Daremos a conocer orígenes y causas de dicha colusión, estableciendo claros antecedentes y relaciones o implicaciones políticas. Tomando como base de este planteamiento las referencias adiversos autores que han abordado, en algún momento, al tema abordado.
Palabras claves: Colusión, Fiscalía Nacional Económica, Guerra de precios, Cartel, Enfermedades crónicas.
Abstract:
The following letter is intended to demonstrate the vast changes that have occurred in Chile, around pharmacy chains, released news in the newspaper La Nación, on Wednesday May 28. We will releaseorigins and causes of such collusion, establishing clear antecedents and relations or political implications. Based on this approach references to various authors who have addressed at some point, the issue addressed.
Key words: Collusion, FNE, Price War, Cartel, Chronic Diseases.
ÍNDICE:
INTRODUCCIÓN3
CAPÍTULO I: ANTECEDENTES 4
1.1 Fallo de 1995 4
1.2 Guerra de precios de 2006 5
1.3Denuncias 6
CAPÍTULO II: INVESTIGACIÓN 7
2.1 ¿En qué consiste la colusión? 7
2.2 Los medicamentos de colusión8
2.3 ¿Porqué farmacias Ahumada no fue condenado? 9
CAPITULO III: REACCIONES 9
3.1 El cálculo de la multa 9
3.2 La compensación para losusuarios 10
3.3 La defensa de Salcobrand y Cruz verde 10
CONCLUSIONES 17
BIBLIOGRAFÍA 11
INTRODUCCIÓN:
En la presente monografía presentaremos como tema central la investigación por una colusión de precios entre lasmayores cadenas farmacéuticas chilenas, farmacias Cruz verde, Salcobrand y Ahumada, tras una denuncia del Servicio Nacional de Salud y de un artículo noticioso del diario la Nación.
Durante la investigación se detectaron alzas concertadas en los precios de 222 medicamentos, preferentemente para tratar enfermedades crónicas. La Fiscalía Nacional Económica presentóun requerimiento contra las tres cadenas, que finalmente llevó a FASA, en marzo de 2009, a reconocer los hechos que se le imputaban, por lo que recibió una multa cercana al millón de dólares.
Al hacerse público el reconocimiento de FASA, hubo manifestaciones públicas en contra de las farmacias a lo largo del país, en las que incluso se llegó a lanzar piedras y vísceras a los locales.Para abordar esta problemática se analizará en una primera instancia los antecedentes de la posible colusión, presentando la guerra de precios de 2006 y parte de 2007 además de las denuncias realizadas. Se presentarán los distintos procesos judiciales y las diferentes reacciónes.
CAPÍTULO I:
ANTECEDENTES
1. Fallo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.