COM 17 Errores Ms Frecuentes En Proyectos 2
Páginas: 14 (3401 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2015
FONIPREL
CONCURSO 2014
ERRORES MÁS FRECUENTES ENCONTRADOS DURANTE LA EVALUACIÓN DE PROPUESTAS PRESENTADAS AL CONCURSO FONIPREL 2013 EN LAS PRIORIDADES DE RIEGO, EDUCACIÓN, VÍAL, SANEAMIENTO, ELECTRIFICACIÓN, SALUD, DESNUTRICIÓN Y PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES.
I. INFRESTRUCTURA DE RIEGO
No acreditó la Disponibilidad Hídrica.
No se incluye documento que garantice operación ymantenimiento.
No se incluye documento de cesión de terreno, consignando nombre de los lugares donde se instalaran las obras.
Se incluye documento que garantiza operación y mantenimiento pero incompleto o con errores, como no consignar el monto de la tarifa a pagar por los beneficiarios la que debe coincidir con la tarifa calculada a precios privados, no incluir los sellos correspondientes de laorganización de usuarios de agua y/ó de los beneficiarios en el acta correspondiente.
Los caudales de diseños de las obras proyectadas no se ajustan a la disponibilidad hídrica emitida por la autoridad local de aguas.
Las obras proyectadas no se ajustan a los lugares y fuentes de aguas consignadas en el documento de disponibilidad hídrica emitida por la autoridad local de aguas.
Error de registro en elBanco de Proyectos del SNIP. Por ejemplo, que no haya registrado en el Banco de Proyecto del SNIP 03 los Términos de Referencia y el Informe de aprobación respectiva con la firma y sello, incumpliendo de ésta manera con la normativa SNIP R.D. Nº 003-2011-EF/68.01.
En el caso particular de proyectos de riego tecnificado no se separa la parte privada de la parte pública del monto de inversión demodo que el monto de cofinanciamiento solicitado excede lo establecido en las bases del concurso o no se puede determinar con exactitud cuál es el aporte máximo de cofinanciamiento del FONIPREL.
En el caso de proyectos que impliquen el uso de nuevas tierras como, por ejemplo, los de ampliación, no se garantiza libre disposición de terrenos donde se proyecta la infraestructura
En el caso de losestudios de de pre inversión a nivel de factibilidad, no adjunta Certificación Ambiental por parte de la Dirección General de Asuntos Ambientales (autoridad ambiental competente)– DGAA del Ministerio de Agricultura, documento exigible porque el estudio es un factibilidad y son requisitos en las bases del concurso.
La entidad no ha cumplido con sus obligaciones establecidas en el "documento decompromiso" en el marco del D.U. 058-2011.
Registro inadecuado o incompleto en el Banco de Proyectos del SNIP.
No se ha registrado en el Banco de Proyecto del SNIP los Términos de Referencia y su aprobación respectiva de acuerdo a la normativa SNIP R.D. Nº 003-2011-EF/68.01
No se ha registrado adecuadamente en la Ficha de Registro del PIP, el archivo electrónico del estudio de preinversión que sustentala viabilidad, así como el Resumen Ejecutivo de dicho estudio y el Informe Técnico de declaración de viabilidad escaneados.
Presenta incongruencia de montos.
Existe incongruencia entre el monto del presupuesto del perfil presentado con la solicitud y del Banco de Proyectos del SNIP.
Monto presentado en la solicitud no coincide con el que se encuentra en el resumen ejecutivo.
Incongruencia conlos presupuestos de la solicitud y los consignados en el estudio.
II. SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA
No presenta opinión favorable de la Dirección Regional de Educación respecto a la prioridad y pertinencia de la intervención propuesta en el PIP.
No presenta compromiso de la entidad a cargo de la operación y mantenimiento, como UGEL o la Dirección Regional de Educación, respecto a lasostenibilidad del PIP.
No presenta documentación que acredite la tenencia, donación y/o propiedad del terreno donde el PIP intervendrá.
La formulación del PIP se hizo sin tener en cuenta las Normas Técnicas para el diseño de Instituciones educativas del nivel inicial aprobado mediante R. M. Nº 252-2011-ED.
En el caso de proyectos que impliquen demoliciones o incremento de carga, falta informe de INDECI o...
CONCURSO 2014
ERRORES MÁS FRECUENTES ENCONTRADOS DURANTE LA EVALUACIÓN DE PROPUESTAS PRESENTADAS AL CONCURSO FONIPREL 2013 EN LAS PRIORIDADES DE RIEGO, EDUCACIÓN, VÍAL, SANEAMIENTO, ELECTRIFICACIÓN, SALUD, DESNUTRICIÓN Y PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE DESASTRES.
I. INFRESTRUCTURA DE RIEGO
No acreditó la Disponibilidad Hídrica.
No se incluye documento que garantice operación ymantenimiento.
No se incluye documento de cesión de terreno, consignando nombre de los lugares donde se instalaran las obras.
Se incluye documento que garantiza operación y mantenimiento pero incompleto o con errores, como no consignar el monto de la tarifa a pagar por los beneficiarios la que debe coincidir con la tarifa calculada a precios privados, no incluir los sellos correspondientes de laorganización de usuarios de agua y/ó de los beneficiarios en el acta correspondiente.
Los caudales de diseños de las obras proyectadas no se ajustan a la disponibilidad hídrica emitida por la autoridad local de aguas.
Las obras proyectadas no se ajustan a los lugares y fuentes de aguas consignadas en el documento de disponibilidad hídrica emitida por la autoridad local de aguas.
Error de registro en elBanco de Proyectos del SNIP. Por ejemplo, que no haya registrado en el Banco de Proyecto del SNIP 03 los Términos de Referencia y el Informe de aprobación respectiva con la firma y sello, incumpliendo de ésta manera con la normativa SNIP R.D. Nº 003-2011-EF/68.01.
En el caso particular de proyectos de riego tecnificado no se separa la parte privada de la parte pública del monto de inversión demodo que el monto de cofinanciamiento solicitado excede lo establecido en las bases del concurso o no se puede determinar con exactitud cuál es el aporte máximo de cofinanciamiento del FONIPREL.
En el caso de proyectos que impliquen el uso de nuevas tierras como, por ejemplo, los de ampliación, no se garantiza libre disposición de terrenos donde se proyecta la infraestructura
En el caso de losestudios de de pre inversión a nivel de factibilidad, no adjunta Certificación Ambiental por parte de la Dirección General de Asuntos Ambientales (autoridad ambiental competente)– DGAA del Ministerio de Agricultura, documento exigible porque el estudio es un factibilidad y son requisitos en las bases del concurso.
La entidad no ha cumplido con sus obligaciones establecidas en el "documento decompromiso" en el marco del D.U. 058-2011.
Registro inadecuado o incompleto en el Banco de Proyectos del SNIP.
No se ha registrado en el Banco de Proyecto del SNIP los Términos de Referencia y su aprobación respectiva de acuerdo a la normativa SNIP R.D. Nº 003-2011-EF/68.01
No se ha registrado adecuadamente en la Ficha de Registro del PIP, el archivo electrónico del estudio de preinversión que sustentala viabilidad, así como el Resumen Ejecutivo de dicho estudio y el Informe Técnico de declaración de viabilidad escaneados.
Presenta incongruencia de montos.
Existe incongruencia entre el monto del presupuesto del perfil presentado con la solicitud y del Banco de Proyectos del SNIP.
Monto presentado en la solicitud no coincide con el que se encuentra en el resumen ejecutivo.
Incongruencia conlos presupuestos de la solicitud y los consignados en el estudio.
II. SERVICIOS DE EDUCACIÓN BÁSICA
No presenta opinión favorable de la Dirección Regional de Educación respecto a la prioridad y pertinencia de la intervención propuesta en el PIP.
No presenta compromiso de la entidad a cargo de la operación y mantenimiento, como UGEL o la Dirección Regional de Educación, respecto a lasostenibilidad del PIP.
No presenta documentación que acredite la tenencia, donación y/o propiedad del terreno donde el PIP intervendrá.
La formulación del PIP se hizo sin tener en cuenta las Normas Técnicas para el diseño de Instituciones educativas del nivel inicial aprobado mediante R. M. Nº 252-2011-ED.
En el caso de proyectos que impliquen demoliciones o incremento de carga, falta informe de INDECI o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.