coma mierda
Páginas: 5 (1233 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2013
La Convención de Ocaña
Estaba eclipsándose la aureola de la gloria de El Libertador como estadista y genio militar después de 1826. Existían rivalidades entre el líder caraqueño y altos jefes patriotas. Para esa fecha ya era un hecho real la formación y antagonismo de dos tendencias políticas. La sustentada por Simón Bolívar, de signo centralista, y la defendida por Francisco de Paula Santander,denominada federalista. La primera abogaba por mayor centralización del poder, autoridad y más fuerza del gobierno. Los segundos sostenían la tesis del sistema federal para alcanzar la autonomía de los departamentos, disminuir la autoridad de El Libertador, considerado según ellos, usurpador y tirano. Al margen de dilucidar algunos problemas que amenazaban la buena marcha del gobierno de la GranColombia, la parte medular era la Constitución del Rosario de Cúcuta de 1821. Ambos grupos querían corregir esa Carta Magna de acuerdo a sus intereses particulares. Desde su aprobación había traído muchos bemoles a los adversarios de Simón Bolívar y con los futuros separatistas venezolanos de la Gran Colombia. A medida que avanzaba el tiempo el clima político se tornaba más difícil.
La Convenciónde Ocaña fue convocada por el Congreso de Colombia en 1827. Debía de realizarse entre el 9 de abril y el 10 de junio de 1828. El Libertador estaba ocupado en el final de la guerra de El Perú. Desde allá pedía tropas y recursos económicos a la Nueva Granada. El general Santander, quien ejercía el cargo de vicepresidente de la nación y desempeñaba las funciones ejecutivas por la reiterada ausenciade Simón Bolívar, dedicado a la campaña militar, no atendía a esos requerimientos por falta de disponibilidad. Esto generó un impasse mayor entre los dos jefes patriotas.
La Convención de Ocaña fue una confrontación de ideas entre Bolívar y Santander. Los temas deliberados fueron polémicos. Donde hubo consenso fue en la necesidad de reformar la Constitución de Cúcuta. Los santanderistas más losdelegados venezolanos hicieron mayoría a los bolivarianos. Estos al verse en desventaja optaron por retirarse de la misma. Mientras tanto El Libertador estaba al tanto de las incidencias de la reunión de diputados desde Bucaramanga. El enfrentamiento de las tendencias irreconciliables forzó al fracaso de la convención. Ante ese descalabro institucional, los bolivarianos proclamaron la dictadura deEl Libertador, la cual asumió el mando supremo desde el 24 de julio de 1828 hasta marzo de 1830. Como corolario, al fracaso de la Convención de Ocaña, el Congreso de Colombia quedaba sin efecto y la Constitución de Cúcuta derogada, la Asamblea Nacional convocada por el gobernador de Cundinamarca, con el apoyo de buena parte de la sociedad y de las fuerzas armadas, El Libertador desempeñó ladictadura, para poner orden y salvar la unidad de la Gran Colombia. Sin embargo, los máximos esfuerzos de El Libertador se fueron desvaneciendo poco a poco. El intento de atentado en Bogotá el 25 de setiembre de 1828, el debilitamiento de su salud, la anarquía y traición de sus amigos jefes militares, la desintegración de la Gran Colombia y la proscripción de su amada Venezuela, acabaron con el Genio deAmérica, con el hombre de las dificultades y con el forjador de repúblicas. Los venezolanos estamos en mora con su legado.
La dictadura de Bolivar.
El 1 de setiembre de 1823 desembarca Simón Bolívar en el puerto del Callao. La gente lo recibe apasionadamente. A los diez días, el Congreso le otorga los máximos poderes tanto en el campo militar como en el político. La dictadura esrespaldada por todos ante la crisis y el caos por la lucha contra los españoles. El Congreso decide conservar como presidente a Torre Tagle.
El Libertador envía una carta a Riva Agüero donde le exige que renuncie a todos sus poderes. Riva Agüero es apresado en Trujillo por el coronel Gutiérrez de la Fuente y se le acusa de traición. Más tarde, Bolívar haría lo mismo con el otro presidente Torre...
Estaba eclipsándose la aureola de la gloria de El Libertador como estadista y genio militar después de 1826. Existían rivalidades entre el líder caraqueño y altos jefes patriotas. Para esa fecha ya era un hecho real la formación y antagonismo de dos tendencias políticas. La sustentada por Simón Bolívar, de signo centralista, y la defendida por Francisco de Paula Santander,denominada federalista. La primera abogaba por mayor centralización del poder, autoridad y más fuerza del gobierno. Los segundos sostenían la tesis del sistema federal para alcanzar la autonomía de los departamentos, disminuir la autoridad de El Libertador, considerado según ellos, usurpador y tirano. Al margen de dilucidar algunos problemas que amenazaban la buena marcha del gobierno de la GranColombia, la parte medular era la Constitución del Rosario de Cúcuta de 1821. Ambos grupos querían corregir esa Carta Magna de acuerdo a sus intereses particulares. Desde su aprobación había traído muchos bemoles a los adversarios de Simón Bolívar y con los futuros separatistas venezolanos de la Gran Colombia. A medida que avanzaba el tiempo el clima político se tornaba más difícil.
La Convenciónde Ocaña fue convocada por el Congreso de Colombia en 1827. Debía de realizarse entre el 9 de abril y el 10 de junio de 1828. El Libertador estaba ocupado en el final de la guerra de El Perú. Desde allá pedía tropas y recursos económicos a la Nueva Granada. El general Santander, quien ejercía el cargo de vicepresidente de la nación y desempeñaba las funciones ejecutivas por la reiterada ausenciade Simón Bolívar, dedicado a la campaña militar, no atendía a esos requerimientos por falta de disponibilidad. Esto generó un impasse mayor entre los dos jefes patriotas.
La Convención de Ocaña fue una confrontación de ideas entre Bolívar y Santander. Los temas deliberados fueron polémicos. Donde hubo consenso fue en la necesidad de reformar la Constitución de Cúcuta. Los santanderistas más losdelegados venezolanos hicieron mayoría a los bolivarianos. Estos al verse en desventaja optaron por retirarse de la misma. Mientras tanto El Libertador estaba al tanto de las incidencias de la reunión de diputados desde Bucaramanga. El enfrentamiento de las tendencias irreconciliables forzó al fracaso de la convención. Ante ese descalabro institucional, los bolivarianos proclamaron la dictadura deEl Libertador, la cual asumió el mando supremo desde el 24 de julio de 1828 hasta marzo de 1830. Como corolario, al fracaso de la Convención de Ocaña, el Congreso de Colombia quedaba sin efecto y la Constitución de Cúcuta derogada, la Asamblea Nacional convocada por el gobernador de Cundinamarca, con el apoyo de buena parte de la sociedad y de las fuerzas armadas, El Libertador desempeñó ladictadura, para poner orden y salvar la unidad de la Gran Colombia. Sin embargo, los máximos esfuerzos de El Libertador se fueron desvaneciendo poco a poco. El intento de atentado en Bogotá el 25 de setiembre de 1828, el debilitamiento de su salud, la anarquía y traición de sus amigos jefes militares, la desintegración de la Gran Colombia y la proscripción de su amada Venezuela, acabaron con el Genio deAmérica, con el hombre de las dificultades y con el forjador de repúblicas. Los venezolanos estamos en mora con su legado.
La dictadura de Bolivar.
El 1 de setiembre de 1823 desembarca Simón Bolívar en el puerto del Callao. La gente lo recibe apasionadamente. A los diez días, el Congreso le otorga los máximos poderes tanto en el campo militar como en el político. La dictadura esrespaldada por todos ante la crisis y el caos por la lucha contra los españoles. El Congreso decide conservar como presidente a Torre Tagle.
El Libertador envía una carta a Riva Agüero donde le exige que renuncie a todos sus poderes. Riva Agüero es apresado en Trujillo por el coronel Gutiérrez de la Fuente y se le acusa de traición. Más tarde, Bolívar haría lo mismo con el otro presidente Torre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.