Comclusiones

CONCLUSIONES GENERALES

A todo lo mencionado anteriormente, el grupo ha creído conveniente establecer las siguientes conclusiones después de un análisis, no profundo, pero adecuado acerca de lacientificidad y de la evolución del derecho, y son las siguientes:
En cuanto a la cientificidad del derecho decimos que..
* El derecho se define como ciencia, porque constituye un conjunto deconocimientos ordenados, sistematizados, de carácter racional de los hechos o fenómenos sociales que tienen implicancias jurídicas o de las operaciones generales por esos mismos hechos los cualesconstituyen sus objetos o campos de estudio, a demás se rigen por principios. Entonces estamos en condiciones de afirmar, que el derecho es una ciencia de carácter fáctica, cultural, y constituye un conjunto deconocimientos ordenados y sistematizados.

* La investigación científica es de gran importancia para los juristas y a su vez para la sociedad, la ciencia del derecho tiene la aplicación demétodos y conocimientos científicos que conduce a un conocimiento exacto de forma de predecir  concreta y claramente, estas predicciones podrían ser leyes, reglamento o decreto que tienen que ver con elsistema de comportamiento de la  sociedad y esta deduce como actuara el individuo en la sociedad, en conclusión el carácter científico del derecho ofrece la legalidad de las relaciones socialespermitiendo, impidiendo o mandando la realización de conductas humanas y estableciendo las pautas para la solución de conflictos de la sociedad.
En torno a la evolución del derecho concluimos que...
* Esvital comprender que el derecho cambia a través del tiempo, no de modo radical, sino lenta y parcialmente. Hay una dialéctica de continuidad versus cambio en el acontecer histórico-jurídico, lo quepodemos observar al estudiar las fuentes formales en las que el derecho se expresa. Y en este juego no hay que buscar causas, sino finalidades, tratando de entender más los "para qué" que los "por...