Comentari de fotografies

Comentari tècnic de fotografies:

1. La primera imatge representa un nen en cadira de rodes empès per una dona en un passadís. Ladistància focal és normal (50 mm, format 35 mm) ja que es veu el fons en els dimensions reals que les veuria l’ull humà, i la profunditat de camp és normal. El diafragma està obert només surt nítid lafigura del nen i de la dona, el fons esta tot desenfocat. La velocitat d’obturació és alta ja que el moviment captat ha quedat congelat, si la velocitat hagués set baixa hauria sortit moguda. Crec que undels detalls pels quals podem saber que la velocitat d’obturació és alta és el peu de la dona que porta al nen, que queda suspens en l’aire, o el seu cabell que tot i estar corrent queda congelat.2. En la segona imatge surt un cotxe vermell i dos homes al volant. L’obertura de diafragma és oberta (hi ha poca profunditat de camp), només esta nítid el cotxe, però no tot el cotxe només la partcentral, per tant el fotògraf quan ha fet la foto estava enfocant només aquella part. La velocitat d’obturació, en aquest cas és alta, ja què l’objecte què es movia era el cotxe el qual esta al 95%congelat.


3. La tercera imatge és una aula d’escola. La distància focal és angular perquè l’ull humà no podria veure la primera taula davant de la finestra i al mateix temps la segona taula al peu defoto. Té molta profunditat de camp per tant el diafragma esta tancat, tots els objectes de la imatge estan nítids. La velocitat d’obturació, com que tot esta congelat, diria que esta és alta però comque no hi ha cap factor en moviment no ho puc concretar al 100%. L’exposició és per la classe, tota la classe la veiem molta bé, amb una llum correcta. Si volguéssim fer la foto i que es veiés elpaisatge que hi ha a fora de la finestra hauríem de fer la lectura de llum de la llum que entra per la finestra i després fer la foto. Veuríem així que es veuria el paisatge que hi ha a fora de la...