Comentari del text: crítica a la superstició

Comentari del text: Crítica a la superstició

“L’efecte de la superstició és un culte de religió fals, mal dirigit, ple de temors vans, contraris a la raó i les sanes idees que s’han de tenir del’Ésser Suprem. O si es prefereix, la superstició és aquella mena d’encanteri o de poder maligne, que el temor exerceix sobre la nostra ànima. Filla desgraciada de la imaginació, que empra perimpressionar-nos els espectres, els somnis i les visions. Ella és, diu Bacon, qui ha forjat els ídols de la plebs, els genis invisibles, els dies fausts o els infausts, els dards invencibles de l’amori l’odi; enterboleix l’esperit principalment durant la malaltia o la desgràcia, canvia la bona disciplina i els costums venerables en pallassades i cerimònies superficials.”
Diderot i D’AlambertAquest és un extracte de L'Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers escrita al 1747 per Diderot i D’Alambert amb l’objectiu de recopilar tot el saber,comprovat empíricament, de la humanitat i explicat pels més cèlebres especialistes de cada tema. La publicació d’aquesta enciclopèdia va ser durant l’ Il·lustració, període en el qual
Aquest text és unareflexió subjectiva sobre les supersticions, una crítica a totes aquelles creences que els escriptors consideraven un culte fals que anava contra Déu i fins-i-tot ratllava el maligne. Diderot iD’Alambert creien que eren aquestes les que forjaven els falsos ídols que el poble venerava. A més a més, asseguraven que atemptaven contra el saber i la raó emprant la imaginació per generar temor ienterbolir l’ànima en època de malaltia o tristesa.
Aquest text és una paradoxa, ja que es contradiu al criticar les supersticions i titllar-les de vanes i sense sentit ni base empírica, mentre quedefensen la existència de Déu, referit en el text com a Ésser Suprem, el qual tampoc té cap base raonable i es fonamenta principalment en la fe, de la mateixa manera que les creences que ells...