Comentario 'Discurso De La Pastora Marcela (I, 14) - Don Quijote

COMENTARIO DE TEXTO
1. CONTEXTUALIZACIÓN
El texto que vamos a comentar es un fragmento de la obra Don Quijote de la Mancha, de Miguel de Cervantes. Fue publicada en dos partes, la 1.ª en 1605 y la 2.ª en 1615. La época coincide con el paso del Renacimiento al Barroco (ampliaremos). En concreto, se sitúa en el capítulo 14 de la 1.ª parte de dicha obra. Este capítulo pertenece a la 2.ª salida,con Sancho Panza.
DQ y Sancho han llegado, tras la aventura con el vizcaíno, a las chozas de unos cabreros donde pasarán la noche. Al día siguiente, en ese lugar va a ser enterrado Grisóstomo, que se ha suicidado por amor. Después del pasaje que vamos a comentar, DQ sale en busca de Marcela pero, por culpa de Rocinante, Sancho y él son apaleados por unos arrieros.
2. CONTENIDO
El tema deltexto es la defensa de la libertad en el amor y en el modo de vida de cada uno, sin verse obligado a corresponder los deseos ajenos. El argumento o resumen es el siguiente: la pastora Marcela pronuncia un discurso para defenderse de las acusaciones que la culpan de la muerte de Grisóstomo, razonando sobre el amor, la belleza y la libertad. Afirma que el amor tiene que ser voluntario y que suhermosura, por ser un bien natural, no la obliga a corresponder a quienes la aman sin pedirlo ella ni la hace responsable de los actos desesperados de los hombres que rechaza. Elige libremente la soledad, pidiendo respeto por su decisión. Cuando finaliza y se marcha, algunos de los presentes impresionados quieren seguirla, a pesar de lo que ella había pedido, por eso DQ sale en su defensa y lesprohíbe hacerlo.
Una vez planteado el argumento, analizaremos los elementos narrativos más relevantes: narrador, personajes, espacio y tiempo.
El narrador es un narrador externo (no pertenece a la historia) y omnisciente “de aquellos que de la poderosa flecha de los rayos de sus bellos ojos estaban heridos”, ya que conoce pensamientos y sentimientos de los personajes. En este capítulo ya ha aparecidocon anterioridad Cide Hamete Benengeli, de quien el narrador dice que es el verdadero autor de la historia y él por tanto se limita a recordar lo que dejó escrito en árabe, trasladado al castellano por un traductor que contrata. Los personajes que intervienen son Marcela, DQ y como personajes sin intervención verbal Ambrosio y los pastores que quieren seguir a Marcela. En este texto no haydiálogo, ya que se trata de un monólogo de Marcela seguido de una intervención de DQ cuando ella ya no puede oírle. Él la conoce de oídas y ahora por primera vez en persona, pero ella no es consciente de su presencia. El tono de Marcela es casi propio de un proceso judicial, expone sus razones y ella misma reconoce que está allí para “dar a entender cuán fuera de razón van todos aquellos que de sus penasy de la muerte de Grisóstomo me culpan”, es decir, persuadirlos; es muy consciente de estar ante un auditorio “ruego a todos los que aquí estáis me estéis atentos”, como si se tratase de un jurado que debe valorar sus razonamientos. Para demostrar su inocencia, emplea ese tono persuasivo. Por último, introduce un requerimiento, una solicitud: que la dejen vivir a su manera en lo sucesivo: “yentiéndase de aquí en adelante que si alguno por mí muriere, no muere de celoso ni desdichado, porque quien a nadie quiere, a ninguno debe dar celos”. El discurso de DQ es intimidatorio, en tono amenazante “Ninguna persona […] se atreva a seguir a la hermosa Marcela, so pena de caer en la furiosa indignación mía”. Sus palabras encierran también un veredicto “ha mostrado con claras y suficientes razonesla poca o ninguna culpa que ha tenido en la muerte de Grisóstomo”. En cuanto al espacio, hay constantes alusiones al campo, el entorno natural en el que se encuentran y donde ella quiere vivir, que aparece incluso personificado “los árboles destas montañas son mi compañía” “Tienen mis deseos por término estas montañas”. El tiempo narrativo sigue un orden lineal, sin saltos en el tiempo ni...