Comentario Al Leviathan

RELACION SOBRE EL "LEVIATHAN"
DE THOMAS HOBBES
INTRODUCCION
Elegì el libro escrito por Hobbes (El leviathan) porque había estudiado esto author en los cursos de "historia del derecho" y "filosofía del derecho" y quieria profundizar esto tema. No voy a extender mucho sobre la visión de Hobbes sobre el estado de naturaleza humana porque es un asunto mas antropológico y filosófico que del derecho.Sin embargo, en mi punto de vista mas optimista sobre el hombre, no creo que el sea por su naturaleza egoísta, gobernado por sus pasiones naturales y que la consecuencia necesaria de su ser sea la guerra. (BELLUM OMNIUM CONTRA OMNES) Tampoco creo que los conceptos del ben y del mal sean subjetivos. Yo creo que sean las circunstancias externas, combinadas con la libertad absoluta de poder hacer loque se quiere, que pueden conducir a los hombres a la guerra (y no es una consecuencia necesaria) y prefiero creer en una naturaleza humana de tipo Kantiano, que entonces sea equipada con los "a priori". También no estoy de acuerdo con la concepción mecanicista del hombre que tiene Hobbes porque creo en la existencia de la alma. Transcribo el fragmento más importante en el que se basa casi toda mianálisis: "El único modo de erigir un poder común que pueda defenderlos de la invasión de
extraños y de las injurias entre ellos mismos, dándoles seguridad que les permita alimentarse con el fruto de su trabajo y con los productos de la tierra y llevar así una vida satisfecha, es el de conferir todo su poder y toda su fuerza individuales a un solo hombre o a una asamblea de hombres que, medianteuna pluralidad de votos, puedan reducir las voluntades de los súbditos a una sola voluntad. O, lo que es lo mismo, nombrar a un solo individuo, o a una asamblea de individuos, que representen a todos, y responsabilizarse cada uno como autor de todo aquello que haga o promueva quien ostente esa representación en asuntos que afecten la paz y la seguridad comunes; y, consecuentemente, someter susvoluntades a la voluntad de ese representante, y sus juicios respectivos, a su juicio. Esto es algo más que consentimiento o concordia; es una verdadera unidad de todos en una y la misma persona, unidad a la que se llega mediante un acuerdo de cada hombre con cada hombre, como si cada uno estuviera diciendo al otro: Autorizo y concedo el derecho de gobernarme a mí mismo, dando esa autoridad a estehombre o a esta asamblea de hombres, con la condición de que tú también le concedas tu propio derecho de igual manera, y les des esa autoridad en todas sus acciones. Una vez hecho esto, una multitud así unida en una persona es lo que llamamos ESTADO, en latín CIVITAS. De este modo se genera ese gran LEVIATÁN, o mejor, para hablar con mayor

reverencia, ese dios mortal a quien debemos, bajo el Diosinmortal, nuestra paz y seguridad. Pues es gracias a esta autoridad que les es dada por cada hombre que forma parte del Estado, como llega a poseer y a ejercer tanto poder y tanta fuerza; y por el miedo que ese poder y esa fuerza producen, puede hacer que las voluntades de todos se dirijan a logra la paz interna y la ayuda mutua contra los enemigos de fuera. Y es en él en quien radica la esenciadel Estado, al que podemos definir así: una persona de cuyos actos, por mutuo acuerdo entre la multitud, cada componente de ésta se hace responsable, a fin de que dicha persona pueda utilizar los medios y la fuerza particular de cada uno como mejor le parezca, para lograr la paz y la seguridad de todos.Esta persona del Estado está encarnada en lo que se llama el SOBERANO, de quien se dice que poseeun poder soberano; y cada uno de los demás es su SÚBDITO."

(cap XVII) Ahora analizarè las partes del pensamiento de Hobbes que creo que son absolutamente brillantes y actuales: 1.LEY DE NATURA Y COERCION: En el capítulo XIV, Hobbes habla de transición desde el estado de naturaleza a la ley natural. Esta ley es elaborada por la razón humana para el instinto de auto preservación y para alcanzar...