Comentario al manual de estilo del SAS

OPINIÓN PERSONAL

Desde siempre, o mejor dicho desde hace bastante tiempo, quizás desde mi época de instituto, me gustó el ver el mundo y sus sucesos desde una perspectiva científica. De ahí que me gustaría resaltar el papel de los libros de estilos en general, y del que nos ocupa en particular, como loable intento del ser humano de estandarizar procedimientos en labúsqueda del perfeccionamiento en sus actividades, de eliminar variables que empeoren el proceso que sea, de establecer pautas para que se desarrolle lo más perfectamente posible. En este caso hablamos de la atención sanitaria, y en definitiva de mejorar la salud de la población.
Siendo fiel a la clara estructuración del libro, comentaré distintos aspectos, más o menos generales, que me han llamado másla atención o considero más criticables (positiva o negativamente).
De las innumerables partes que me parecen personalmente muy apropiadas referentes al estilo que debe tener el Servicio Andaluz de Salud, destacaré lo siguientes aspectos:
- Obviamente actúa como un elemento de prevención de errores, la uniformidad en una actuación, previamente pensada y probada, conlleva un perfeccionamientoen el sistema de atención fácil de entender, siempre con una mirada al frente, en el sentido de mejora y avance hacia una actuación y ética sanitaria mejor y más completa.
-Facilitar el desarrollo de nuevos contenidos y sus posteriores actualizaciones. Servir como base, como columna vertebral a partir de la cual, con las aportaciones de los profesionales y los propios usuarios, en unaretroalimentación totalmente básica como bien recoge el mismo manual, se irá construyendo un proceso asistencial más fuerte y cimentado, que mejorará tanto el trabajo de los profesionales como, y como objetivo final, la calidad de asistencia q se le brindará al usuario.

- Es, sencillamente, un asunto de contenido y forma. En muchas ocasiones el rigor de una actividad, de la atención al usuario, podríaponerse en duda ante una presentación inadecuada del conocimiento, por lo que tener al alcance de la mano las pequeñas, y claves, directrices que en este manual se ofrecen puede convertirse en la ayuda que el profesional, preocupado por el contenido, necesita.

- Funciona como nexo aglutinador del grupo sanitario, mediante el cual funcionar como unidad, cada vez más perfecta, en la consecución deuna atención más depurada y mejor. Como unión de los distintos profesionales sanitarios, que por tanto tiempo caminaron, y aún caminan, en gremios cerrados con reglas propias que inducían al escalonamiento de las distintas profesiones sanitarias, a la separación y no cooperación de las mismas. En mi opinión la sola existencia de un manual común en el que se deja claro, por activa y por pasiva, laimportancia del “actuar como organización”, en el que se igualan a los distintos profesionales en partes de un todo (obviamente con responsabilidades distintas dentro de un unos valores comunes, los cuales el manual de estilo ayuda a establecer), y en el que se establecen criterios comunes, es de reseñar y sirve, en mi profana opinión, como perfeccionamiento del grupo de trabajo sanitario y, endefinitiva, como mejora en la asistencia a los andaluces.

- El manual de estilo es ágil y cómodo de usar. Aún en la reiteración en lo obvio, en la que a mi juicio a veces cae, me pareció sencillo y manejable. Nadie quiere encontrarse con un manual de estilo grande y denso, que ralentice y complique su trabajo. Un índice detallado, su clara estructuración, sus notas/resumen a los lados del texto,y en definitiva, claro y resumido en la medida de lo posible.

También, como no, y entendiendo como crítica no sólo el destacar puntos negativos, o que se creen negativos, me gustaría resaltar distintos aspectos a mi juicio algo ambiguos, o simplemente reseñables, ya que dejando muy claro la importancia y valía del manual, el estancamiento, entendiendo como tal el acomodamiento en un...