Comentario Alegato Del Timbre

Universidad de León

Historia de la América Anglosajona

Comentario de texto
Alegato del doctor Franklin [...] en la cámara británica de los comunes en contra de la “Stamp Act” para América
Tenemos ante nosotros una transcripción política donde se desarrolla las motivaciones de las trece colonias americanas en contra del impuesto del timbre. Así vemos una discusión donde Benjamin Franklindefiende los derechos de los colonos británicos en Norteamérica. En primer lugar debemos ver quién era Benjamin Franklin y cuál es su importancia en la sociedad americana en aquellos tiempos. Benjamin Franklin era americana, había nacido en el Nuevo Mundo, más concretamente en Boston. Sus estudios eran básicos, habiendo estudiado sólo la escuela elemental. A pesar de eso desde su traslado aPhiladelphia en 1726 fue subiendo en la escala social. Esto se debió varias facetas de su vida: científico, escritor y político. Cuando en 1766 hizo su alegato en la cámara de los Comunes ya había destacado en todas esas facetas. Como inventor había descubierto su mayor invento el pararrayos, que incluso en aquella época ya se había comenzado a difundir por Europa. Como escritor había gozado deprestigio con la publicación del Almanaque del buen Ricardo. Por último, ya había conseguido una serie de logros había sido miembro de la asamblea de Pennsylvania, representante de los intereses de los colonos en la metrópoli 1, etc. En el texto podemos ver una serie de cuestiones de vital importancia. En primero podemos leer los motivos que llevan a los colonos a rechazar la “Stamp Act”, cuál era lasituación previa en las colonias respecto a Gran Bretaña y cuál era la actual después del nuevo impuesto. Además de otros factores que provocaron la llegada a la difícil relación MetrópoliColonias que se vivía en 1766. A continuación se desarrollan estas cuestiones. Hay una serie de motivos por los cuáles defiende Benjamin Franklin el rechazo al impuesto del Timbre. Estos motivos son: ❖Distancia.La dispersión de la población colonial en las zonas interiores provocaría que para poder adquirir los timbres los colonos deberían recorrer largas distancias. Esto provocaría una perdida de tiempo para los colonos, así como unos mayores gastos. Franklin lo calcula en unos gastos de hasta tres o cuatro libras para que la Corona ingrese tan sólo 6 penique. Este impuesto se podría aplicar confacilidad en los grandes núcleos de población de la costa, pero sería de difícil aplicación en zonas

1

Por este motivo realiza el alegato en la cámara de los Comunes.

Nael Blanco Sánchez

1

Historia de la América Anglosajona

Universidad de León

interiores donde los colonos que se dedicaban a labores agrícolas vivían en explotaciones solitarias junto a sus familias. ❖Economía. Eneste sentido señala que no sería posible pagar el impuesto ni un año, debido a la situación económica de las colonias después de la Guerra Franco-India o de los Siete Años (1756-1763). ❖Repercusión. La ley especificaba que el total de los recaudado sería invertido en América. Los colonos defiende que ese dinero se destinaría a las nuevas colonias donde habría tropas. Además al no existir una fuertebalanza comercial entre las colonias, provocaría sólo el beneficio de Gran Bretaña, ya que se vería mejorado el comercio entre esas colonias, que recibirían el impuesto, con la metrópoli. Otro punto interesante que podemos ver es el cambio en al mentalidad de las colonias sobre lo inglés. Así podemos distinguir entre: ❖Situación previa. En un inicio los colonos aceptaban el gobierno de la Coronay obedecían las decisiones del parlamento de Londres. Se transmitía afecto y respeto por Gran Bretaña y sus costumbres2. ❖Situación posterior. La autoridad del Parlamento es puesta en duda. En realidad, ponen en duda la capacidad del Parlamento de Londres para imponer impuestos interiores, cuando los colonos no estaban representados en esas cámaras. Pero continuaron respetando la capacidad del...