Comentario botellon del viernes

1. Organización de las ideas.
Se trata de un artículo de opinión firmado por Manuel Martín Ferrand y publicado en ABC en el verano de 2006.
El autor abre el texto con una irónica comparación entre los jóvenes de hoy, avezados en las lides del alcohol, y Paul Verlaine, poeta simbolista francés, también aficionado al licor, pero de mayor talento que nuestros coetáneos.
Las penas y cuernoslavados por el galo con absenta se convierten en nuestros jóvenes en un deseo injustificado de escape de la realidad a golpe de garrafón.
El autor, para continuar, se pregunta quién organiza estos encuentros aparentemente espontáneos por SMS o Internet y si las autoridades harán algo para evitarlos. Tras una reflexión sobre el principio de autoridad y la licitud de la actuación del poder, MartínFerrand invita a las autoridades a tomar cartas en el asunto, ya que la calle es de todos y todos hemos de disfrutarla.
Termina el texto con una reflexión sobre la intimidad de los cafés como marco de desarrollo de la rebeldía intelectual. Tras una lectura atenta del texto, podemos considerar que el autor ha ido reflexionando sobre el botellón para llegar a una conclusión clara: la calle es detodos y las autoridades tienen que garantizar su correcto disfrute. Por ello, podemos afirmar que la estructura del artículo es inductiva. La tesis del autor se encuentra, como hemos dicho, en el párrafo final: la calle es de todos.

2. Tema y resumen del texto.
El texto se centra en el tema del botellón, sus causas y la posibilidad de actuación de la autoridad.
Los jóvenes españoles, comopoetas pero sin fondo sentimental, se lanzan los fines de semana a las calles a celebrar el botellón, un modo de anulación de su esperanza y disimulo de su pereza. En esta quiebra constante del principio de autoridad y ejemplo de desorden público orquestado vía SMS por no sabemos quién, las autoridades habrán de poner vallas al campo y depurar responsabilidades, ya que la calle es de todos. Al menos,los poetas se evadían en la intimidad de los cafés.
3. Comentario crítico. El autor del presente texto, con una actitud irónica pero a la vez firme, ha mostrado la suficiente valentía para afirmar algo que mucha gente piensa pero poca es capaz de proclamar en voz alta: la situación de desamparo en que se encuentran nuestras ciudades ante la invasión de las calles por parte de los jóvenes losfines de semana. Los niveles de ingesta de alcohol han aumentado de modo preocupante en los últimos años y las autoridades no acaban de dar con la clave para erradicar un comportamiento que cada vez se está llevando a más gente por delante (cirrosis hepáticas prematuras, accidentes de tráfico…). Las autoridades, según insinúa Martín Ferrand, no arbitran soluciones dignas al problema al entrar enconflicto derechos y supuestas libertades, pero lo que está claro es que no podemos continuar de este modo. Es cierto que se han propuesto y legislado medidas de choque, como la prohibición de beber en la vía pública, pero el problema es que no se aplican con la eficacia deseable, ya sea por falta de medios (no hay policías para controlar a cada grupo de jóvenes y no se pueden desatender otrosámbitos de la seguridad ciudadana) o por el miedo de los gobernantes a realizar actuaciones contundentes que las alejen de una imagen de libertad y de actuación en el ámbito de lo políticamente correcto. La verdad es que se observa un paulatino empeoramiento de la situación y no se sabe bien cómo acabará todo esto…Quizás, dentro de unos años, cuando pase esta moda, todo vuelva a la normalidad. Ya sabemosque la juventud es bastante manipulable. El problema está, como en muchas otras cuestiones, y según afirma el autor, en que no se va al fondo del problema, no se advierte a la mano negra que puede haber tras la organización de algunos de estos eventos.
4 La deíxis y la cohesión textual en el texto.
El texto que se nos presenta a análisis parece adecuadamente cohesionado tanto desde el...