Comentario Caso Sri Lanka

Comercio Internacional

Eduardo Gámez

Comentario Caso Sri Lanka

Yoselim Melissa
Rizo Franco
Carné: 15000717

Caso Sri Lanka Capitulo 13
Dice que el caso Sri Lanka tiene un régimencomercial bastante
abierto y transparente se caracteriza por la utilización de medidas
asadas en el precio y el escaso recurso de a medidas no
arancelarias. Los programas de incentivos se hansimplificado
pero siguen siendo complejos.
Durante el periodo objetivo de examen (2004-2009) los resultados
de la economía de Sri Lanka han sido solidos, a pesar del
conflicto interno,tradicionalmente ha seguido una política
agropecuaria de dos vertientes una se aplico, que produce cultivos
de exportación como el Té, el caucho y el coco.
La respuesta de Sri Lanka a la crisis económicamundial ha
consistido en parte en incrementar los impuestos en particular los
aplicados a las importaciones así como medidas de apoyo a las
industrias orientadas a las exportaciones. La balanzade pagos se
caracteriza por su déficit estructural en cuenta corriente que entre
2005 y 2008 se incremento sustancial hasta equivales al 9,5 pro
ciento del producto interno bruto (PIB).
Lo quenos dice que la política de Sri Lanka sigue teniendo como
principal objeto una mayor integración en la economía mundial,
tratando de fomentar inversiones extranjeras al país, para
impulsar laproducción y el empleo a mejorar el acceso para sus
productos, como también dice que forma parte de acuerdos
comerciales y regionales siempre en busca de sus objetivos para
incrementación deproductos y beneficios que es traigan con ellos.

Esas medidas se han adoptado sobre todo para obtener ingresos
fiscales y, en ese sentido, el fuerte crecimiento económico y el
final delconflicto armado en mayo de 2009 constituyen una
oportunidad para reducir la carga que recae sobre las
importaciones, así como para intensificar la reforma económica,
comercial e institucional.