COMENTARIO CODIGO PROCESAL CIVIL

COMENTARIO AL ARTÍCULO 468 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
1.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio, omisión o nulidad que puedaafectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional, que no exista pérdida de tiempo, que se evitengastos inútiles, que hagan viables un pronunciamiento sobre el fondo del litigio, evitando sentencias inhibitorias.
El saneamiento es la primera sentencia pronunciada en el proceso y tuene contenidopuramente procesal. La sentencia saneadora, con fuerza preclusiva, es útil a fin de evitar el desperdicio de la actividad jurisdiccional y procesal, de ahí que el despacho saneador sea consecuenciainesperable del principio de economía; sin esos fundamentos lógicos no se comprendería la necesidad de dos sentencias en un mismo hecho: una de forma y otra de mérito.
2.- Otro aspecto a contemplar es el rolque le corresponde al juez en el saneamiento procesal. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes, obligaciones y cargas. Los deberes se instituyen en interés de lacomunidad; las obligaciones en interés de un acreedor; y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés.
Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes, sino a terceros y alpropio juez. En el caso de las partes, estos aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad, de lealtad, de probidad en el proceso. Los deberes tambiénalcanzan a los terceros tales como el deber de declarar como testigo, de actuar como perito luego de haber aceptado el cargo. En el caso de los jueces esta actividad tiene una regulación en los artículos 50al 53 del CPC, en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y por ende las responsabilidades de los jueces en el proceso.
3.- Si partimos por asumir que el proceso tiene diversas...