COMENTARIO CONSTITUCI N CARACALLA

COMENTARIO CONSTITUCIÓN CARACALLA
El texto aquí presente es un fragmento de una constitución antoniniana de la época de Caracalla. Nos encontramos ante un texto jurídico, de creación o producción, que toca el tema de la concesión de la ciudadanía. Esto conlleva un cambio, como ocurre cuando se crea una nueva ley. El carácter del mismo es público, ya que transmite una información de interés paratodo el imperio al ser una nueva constitución. Debido a esto su destino es colectivo, ya que debe llegar al mayor número de personas posibles.
Se sitúa a finales del Principado, etapa que comienza con la llegada de Augusto al poder en el 27 a.C y que finaliza debido a las constantes luchas, conflictos militares y por el poder en el 235; Pasando a una etapa de anarquía que durará hasta lainstauración del dominado en el 284 con Diocleciano. Centrándonos en la figura del jurista lo encuadraríamos a principios de la época post-clásica.
Durante esta época se produce un gran cambio, el poder que en la república se veía dividido en 3 órdenes en las distintas magistraturas se fue poco a poco concentrando en la nueva figura del Prínceps. Esta era entendida como un ciudadano que sobresalíaentre ellos. Asume el poder del imperium máximum, y aunque hacía la ley como se demuestra en este fragmento, no tenía por qué acatarla.
Estamos ante un período de decadencia con ascenso del ejército y la burocracia .El emperador tiene potestad para crear la ley, para elegir sus magistrados y aunque se mantenían estructuras de la época republicana como el Senado, magistrados y majestad del pueblocarecían de poder. Los comicios dejan de tener importancia, hay una mayor inflación y aumenta el número de colonos. Esta forma de gobierno sería apropiada para una ciudad estado, pero no para un imperio con una extensión tan sumamente amplia.
Esta época de crisis se vio en la parcela económica, militar, social…afectando de forma significativa a todo el imperio, siendo sus infraestructurasinsuficientes para dominar todo el amplio territorio.
Centrándonos en el contenido del texto, este comienza con un agradecimiento a los dioses por su victoria. En esta época el emperador era entendido como una figura divina, con un don especial para la batalla y cuyo poder procedía en parte de los dioses.
De esta forma presenta una constitución en la que el fin es integrar a todos los ciudadanosdentro del imperio. Anteriormente ya se habían otorgado concesiones de ciudadanía y latinidad por recompensa. Uno de los antecedentes más notorios fue el emperador Vespasiano, que sin llegar a la importancia de Caracalla concederá la latinidad a todos los habitantes de Hispania en el año 73-74. Esto aportaba una serie de derechos que afectaban a estos nuevos latini, que ya tenían una relación máspróxima con Roma. Entre ellos destacaba el ius commercii, por el cual podían regirse por el derecho romano en asuntos comerciales y patrimoniales y el ius connubi. Este les permitía contraer matrimonio con ciudadanos romanos. No se reconocía ningún derecho político como podía ser el ius sufraggi o desempeño de cargos en Roma.
En esta época el derecho romano se dividía entre los propios ciudadanos deRoma, que gozaban del beneficio del Ius Civile, y los peregrinos que se regían por el Ius Gentium.
El Ius Civile solo se aplicaba a los ciudadanos romanos, solo estos se regían por este ordenamiento y obtenían sus beneficios. Esto era entendido como el derecho civil que se aplicaba anteriormente a los ciudadanos romanos, mientras que el derecho propio era reservado a los peregrinos. Estos ahora seregían por su propio derecho, conforme al ordenamiento jurídico propio de la ciudad peregrina que habitaban.
En la península ibérica en los inicios del asentamiento romano podíamos distinguir entre cives romani, peregrini y latini. Los cives romani venían de fuera, les eran otorgadas concesiones de ciudadanía en ocasiones a cambio de servicios al imperio. Los peregrini eran los ciudadanos del...