Comentario Crítica De La Razón Pura
Indice:
El autor y su obra 3
Comentario filosófico 4
Bibliografía 6
El autor y su obra:
Este comentario de texto trata sobre “la crítica de la razónpura” obra del prestigioso filósofo Manuel Kant, publicada en Königsberg en abril de 1787.
Manuel Kant, nació en Köningsberg en 1724, y se convirtió, junto a Hume, en el más importante filósofo del S.XVIII, abriendo nuevos caminos al pensamiento y determinando su filosofía posterior especialmente en Alemania. Kant no tuvo otro objetivo en su vida que el estudio del pensamiento humano.
Tras estudiaren la universidad de su ciudad natal, obtiene la cátedra el lógica y metafísica.
En 1797 abandona la docencia, de la que había impartido clases de lo más variadas: física, lógica, matemáticas ymetafísica, además, derecho natural, moral, estética, teórica natural, geografía, y antropología.
Hasta el final de su vida, Kant seguía trabajando en lo que debería haber sido su obra definitiva:“Sistema de la filosofía pura”.
Las etapas de su pensamiento, se divide en dos fundamentale:
1º Periodo precrítico, la cual, su evolución filosófica fue muy lenta.
2º Periodo, crítico este periodo esmuy importante ya que su pensamiento se divide en 4 cuestiones fundamentales:
- ¿Que puedo saber?- Se trata de la investigación del problema del conocimiento.
- ¿Qué debo saber?- Se tratade la investigación de la moralidad.
- ¿Qué me está permitido esperar?- Se trata de la investigación y de la historia.
- ¿Qué es el hombre?- Se trata de la de la relación de laspreguntas anteriores.
La filosofía de Kant, representa un antes y un después del conjunto de la filosofía universal, llegando incluso a plantearse los dos remos fundamentales de la filosofía S. XVIII:Nacionalismo y empirismo.
Comentario filosófico:
Hasta 1770, Kant se había preocupado por cuestiones científicas relacionadas con la física y las matemáticas, interesándose cada vez más...
Regístrate para leer el documento completo.