Comentario crítico de la obra "todos los amores son bellos"

TODOS LOS AMORES SON BELLOS


La obra de Todos los amores son bellos, pudo haber sido más interesante si se hubieran planteado con mayor claridad cada una de las situaciones amorosas que pretendeabordar la puesta en escena, ya que desde mi punto de vista estuvo un tanto desarticulada y faltó ilación en la trama, pues de una situación pasaba a otra. De igual manera algunos personajes no teníanbuena dicción y buen volumen de voz, por lo que hubo momentos en los que no se entendieron sus parlamentos.
Algo que tampoco entendí muy bien y no me gustó fue el porque el uso de máscaras dealgunos actores ya que estas no permitieron ver su expresión gesticular y considero que eso es parte importante de una actuación, pues a través de éstos, un actor puede o no transmitir lo que pretende.Estos desatinos me provocaron que perdiera por ratos el interés de verla.
En cuanto a la escenografía, esta fue muy pobre, pues nunca cambió y siempre fue la misma, dando a entender con ello que todoocurría en el mismo lugar, sin embargo no fue así, pues hubo una situación que ocurrió en una taberna y el escenario fue el mismo.
El vestuario en general estuvo un poco más llamativo, sobre todo elde Brighella que era demasiado sugestivo y le iba muy bien al papel que representaba.
Considero que se debió de cuidar más estos dos aspectos para dar más credibilidad a cada situación presentada.Sin embargo debo mencionar que no todo fue malo y hubo situaciones muy divertidas como la de la sirvienta Colombia y su ama que era muy tonta y confundía todo o se le olvidaban las cosas.
Esa partede la obra fue la más divertida de todas y la que salvó un poco la puesta en escena.
De igual forma fue chusca la participación de Arlechino quien está enamorado de Colombia y hace todo, hasta elridículo con tal de complacerla y conquistarla.
Hubo también un personaje que llamó mi atención por el manejo del doble sentido de palabras y su expresión corporal; llamado Pulccinela, el cual busca...